Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 25-12-2007 17:26:54

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

QU'en est-il?

bonjour tout le monde,

Ça y est je dois être pris par le virus
(pas ebola),même si je pratique l'afrique,

mais je commence à me passionner pour NIKON.

hier, des amis m'ont parlé du D3OO et du D3, et comme un fait exprès, le spécialiste de la fn..c, parlait hier 14H00 sur LCI podcast, du D3.


qu'en est-il?

j'adresse, cette demande à tous le connaisseurs,  à lolo, connu pour être "the specialist"sur le forum.

il proposait un D3 avec un ultra angulaire....quand j'ai vu la vitesse à laquelle il prenait des photos: 9 à la seconde,c'etait ébouriffant. (je suis un passionné de nouvelles technologies...eh!oui c'est cela un verseau)
d'après ce que je lis,deçi delà,  ce sont les objectifs qui font TOUT.

qu'en penses-tu.
est-il plus judicieux pour moi de rester sur un D80 avec de bons, sinon très bons objectifs, ou dois je concevoir un virage supérieur....D300 ou D3
puis-je mettre un ultra angulaire sur le D8O

"the question is wide"....., je m'l'a joue, "van damme"

merci pour vos réponses

bien à vous
lamnaour



Les enfants sont notre Avenir.

Dernière modification par lamnaour (25-12-2007 17:27:33)


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#2 25-12-2007 17:35:43

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

lamnaour a écrit:

bonjour tout le monde,

...mais je commence à me passionner pour NIKON.

hier, des amis m'ont parlé du D3OO et du D3, et comme un fait exprès, le spécialiste de la fn..c, parlait hier 14H00 sur LCI podcast, du D3.


qu'en est-il?

http://www.passion-photos.net/images/smiles/smiley_724.gif what's the "podcast"??? rire

c'est à toi lolo, que j'adresse, cette demande en priorité, te connaissant comme "the specialist"sur le forum.

il proposait un D3 avec un ultra angulaire....quand j'ai vu la vitesse à laquelle il prenait des photos: 9 à la seconde,c'etait ébouriffant. ....
d'après ce que je lis,deçi delà,  ce sont les objectifs qui font TOUT.

qu'en penses-tu?

...
merci pour vos réponses

ALors pour le D3 c'est un monstre et verseau ou pas tout le monde semble impressionné peur
La rafale est bien a 9 images second mais avec une resolution reduite. Ceci dit ça mitraille dur...9 images/seconde.
Pour les objectifs...ils sont un des maillons les plus importants indiscutablement et c'est un point sur lequel nous appuyons souvent sur pixelvalley. APres il ne fait pas tout...soyons franc. Le traitement interne du boitier evoluants, la qualité d'image gagne en piqué avec la resolution. De plus le bruit chromatique deteriore souvent le rendu final.
Dans le cas du D3 ...j'ai encore du mal a m'en remettre...le bruit a 6400iso est inferieur aux reflex pros d'il y a4 ans a 400 ISO...sans blaguer.
La sensibilité maximum est de 25600 ISO...oui (vingt cinq mille six cents ISO) ce qui te permet de prendre des photos en faible eclairage a main levée sans flash avec un pourcentage de reussite fleurtant les 100%...

Bref tu l'auras compris il me fait rever aussi...le prix, néanmoins, ne le met pas a hauteur de toutes les bourses...Dommage.

Merci pour ta confiance mais d'autres membres que moi sont bien plus compétents que moi...rougir vraiment


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#3 25-12-2007 17:47:28

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

merci lolo,

je ne doute pas que d'autres membres sont aussi compétents que toi ,sinon plus, et j'applaudis ta modestie,
mais tu as été un de ceux qui m'ont bien conseillé.

je ne te cacherai pas que ton verbiage m'est difficile à comprendre: sic

APres il ne fait pas tout...soyons franc. Le traitement interne du boitier evoluants, la qualité d'image gagne en piqué avec la resolution. De plus le bruit chromatique deteriore souvent le rendu final.
Dans le cas du D3 ...j'ai encore du mal a m'en remettre...le bruit a 6400iso est inferieur aux reflex pros d'il y a4 ans a 400 ISO...sans blaguer.
La sensibilité maximum est de 25600 ISO...oui (vingt cinq mille six cents ISO) ce qui te permet de prendre des photos en faible eclairage a main levée sans flash avec un pourcentage de reussite fleurtant les 100%...



c'est vrai que le prix est énorme, alors est-ce que le D300 ou le D80 serait mieux pour moi?je ne suis pas un pro...mais...j'aime le top

d'après ce que tu me dis, il prends également des photos en faible éclairage sans flash...cela m'interresse...

c'est bien ,mais tu n'as pas répondu à ma question qui me taraude:

qu'en penses-tu.
est-il plus judicieux pour moi de rester sur un D80 avec de bons, sinon très bons objectifs, ou dois je concevoir un virage supérieur....D300 ou D3
puis-je mettre un ultra angulaire sur le D8O;


bon je vais voir et continuer mes recherches sur le net

merci pour ta disponibilité même à Noël...
bien à toi
lamnaour

Dernière modification par lamnaour (25-12-2007 17:51:30)


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#4 25-12-2007 18:09:25

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

euh excuses moi lamnaour...rougir j'suis un peu hors sujet en fait dis le rire

Ok le D3 est un reflex pro et bien sur les resultats seront au top...heureusement.

Mais pour un amateur il sera dur a prendre en main car les reglages et menus sont fait pour des pros...c'est ça vocation premeires. Loin de moi l'idée de remettre en cause tes aptitudes photographique mais je pense qu'un D300, qui n'est en fait un D3 allegé, est plus adapté aux amateurs/experts.

L'autofocus, le nombre de collimteur AF, le boitier est equipé de joints de protection anti poussiere et anti humidité...tout ça est identique au D3...et j'en passe.


Mais je vais te donner mon avis:

Tu fais de la photo en afrique donc a la possiere. Tu as besoin d'un appareil robuste et imperméable aux poussieres de preference. Tu as besoin d'un appareil qui gere bien la montée de la sensibilité (les ISO: 100, 200, 400...)...et pour le meilleur rapport /qaulité/prix j'imagine.

Il me vient a l'esprit 2, 3 boitiers: Le NIKON D200, le Nikon D300 et le K10D Pentax.

Le D200 peut etre un super choix pour toi car les prix sont beaucoup descendu avec l'arrivé du D300, son remplaçant.
Il est superbe et aussi tropicalisé (joints d'etanchéité partout) et la qualité d'image est tres bonne (egal au D80) Il fait 10 megapixels et en plus accepte les anciens objectifs nikon (AI et AI-S) sans autofocus.

Donc si je te conseillerai le D200 +18-200 (pour avoir un objectif polyvalent et pas tres cher) + 50mm f1,8 ou f1,4 (plus cher mais meilleur de f1,4 a f2,8)
Le tout avoisinera les 1600 euros (voir plus ou moins si tu achetes sur le net) mais c'est un choix de qualité avec du materiel quasi pro (le boitier et le 50mm) qui est fait pour durer.

Aussi je suis allé sur ton blog (super) et j'y ai vu beaucoup de portrait d'enfants magnifiques. Donc j'appuie sur le 50mm fixe...c'est l'objectif a acheter dans ton cas...aucun doute...tu peux d'or et deja valider cet objectif...Grace a sa grande ouverture (plus le chiffre apres le f.. est petit et plus il laisse passé de la lumiere...donc plus ton temps de prise est rapide...moins de floue) il permet des photos en interieur sans flash avec une belle qualité.


Voila renseignes toi sur les prix mais ce choix peut etre dans ton cas...vraiment approprié... content


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#5 25-12-2007 18:13:09

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

lamnaour a écrit:

...
puis-je mettre un ultra angulaire sur le D8O;
...
lamnaour

oui tu peux mettre un ultra angulaire sur tous les boitiers.

Je te conseil sans reserve le Tokina 12-24 f4...aussi bon que le modele Nikon mais 2 fois moins cher.

Le piqué (qualité d'image et capacité de l'objectif a restituer les plus fins contrastes et details) est tres bon des la pleine ouverture (f4).
La construction est bonne...Bref un super ultra angulaire.
Il y aaussi le Sigma 10-20 DG mais sa plage de focale est moins jnteressante je trouve...

Je dois t'avouer que des que je peux j'achete le tokina pour mon D1X NIKON....sur et certains content

Le meilleur choix pour moi dans cette gamme d'objectif


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#6 25-12-2007 18:26:58

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

euh excuses moi lamnaour...rougir j'suis un peu hors sujet en fait dis le rire

Ok le D3 est un reflex pro et bien sur les resultats seront au top...heureusement.

Mais pour un amateur il sera dur a prendre en main car les reglages et menus sont fait pour des pros...c'est ça vocation premeires. Loin de moi l'idée de remettre en cause tes aptitudes photographique mais je pense qu'un D300, qui n'est en fait un D3 allegé, est plus adapté aux amateurs/experts.

L'autofocus, le nombre de collimteur AF, le boitier est equipé de joints de protection anti poussiere et anti humidité...tout ça est identique au D3...et j'en passe.


Mais je vais te donner mon avis:

Tu fais de la photo en afrique donc a la possiere. Tu as besoin d'un appareil robuste et imperméable aux poussieres de preference. Tu as besoin d'un appareil qui gere bien la montée de la sensibilité (les ISO: 100, 200, 400...)...et pour le meilleur rapport /qaulité/prix j'imagine.

Il me vient a l'esprit 2, 3 boitiers: Le NIKON D200, le Nikon D300 et le K10D Pentax.

Le D200 peut etre un super choix pour toi car les prix sont beaucoup descendu avec l'arrivé du D300, son remplaçant.
Il est superbe et aussi tropicalisé (joints d'etanchéité partout) et la qualité d'image est tres bonne (egal au D80) Il fait 10 megapixels et en plus accepte les anciens objectifs nikon (AI et AI-S) sans autofocus.

Donc si je te conseillerai le D200 +18-200 (pour avoir un objectif polyvalent et pas tres cher) + 50mm f1,8 ou f1,4 (plus cher mais meilleur de f1,4 a f2,8)
Le tout avoisinera les 1600 euros (voir plus ou moins si tu achetes sur le net) mais c'est un choix de qualité avec du materiel quasi pro (le boitier et le 50mm) qui est fait pour durer.

Aussi je suis allé sur ton blog (super) et j'y ai vu beaucoup de portrait d'enfants magnifiques. Donc j'appuie sur le 50mm fixe...c'est l'objectif a acheter dans ton cas...aucun doute...tu peux d'or et deja valider cet objectif...Grace a sa grande ouverture (plus le chiffre apres le f.. est petit et plus il laisse passé de la lumiere...donc plus ton temps de prise est rapide...moins de floue) il permet des photos en interieur sans flash avec une belle qualité.


Voila renseignes toi sur les prix mais ce choix peut etre dans ton cas...vraiment approprié... content

===================================================================

si....avec un grand SI.... tu peux mettre en doute mes capacités photographiques...je ne suis qu'un novice...et j'essaye d'apprendre..... mais à mon âge ça rentre moins vite....

je vais donc consulter les offres sur le D200 ou D300, n'y a-t-il pas le risque que dans quelques mois le D200 soit obsolète?

Et c'est quoi le D1X nikon,  équivalent , supérieur?

en suivant ton avis,je prendrai de belles photos en intérieur, panoramiques,au loin  avec zoom etc.... avec ce que tu me proposes? bien sûr avec les objectifs appropriés...

bien à toi

Dernière modification par lamnaour (25-12-2007 18:33:37)


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#7 25-12-2007 18:43:51

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

Pour le D1x c'etait le reflex pro de chez Nikon il y a 4 ans...une antiquité (fort bien conservée rire ) a l'air numerique. Tu peux retrouver une photo de ce boitier sur ma page de prensentation "lolo pour les intimes".

Bref, je te conseilles plutot le D200 qui n'est pas obsolete...mais simplement remplacé...sa qualité d'image est et restera superbe pour un bon moment encore.

Pour les photos panoramique en grand angle: Tokina 12-24 f4

Pour les portraits: Nikon Nikkor AF-D 50mm f1,8 ou f1,4 selon ton budget (125 euros pour le f1,8 et 280 euros pour le f1,4)

zoom: 18-200 si tu ne prends pas le 12-24 tokina ou alors un 70-300mm Sigma f4-5,6 APO macro DG ou 70-300mm Tamron DI LD f4-5,6 macro si tu achetes le tokina et le 50mm fixe

A ta calculatrice mon cher lamnaour rire


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#8 25-12-2007 18:45:48

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

lamnaour a écrit:

...
puis-je mettre un ultra angulaire sur le D8O;
...
lamnaour

oui tu peux mettre un ultra angulaire sur tous les boitiers.

Je te conseil sans reserve le Tokina 12-24 f4...aussi bon que le modele Nikon mais 2 fois moins cher.

Le piqué (qualité d'image et capacité de l'objectif a restituer les plus fins contrastes et details) est tres bon des la pleine ouverture (f4).
La construction est bonne...Bref un super ultra angulaire.
Il y aaussi le Sigma 10-20 DG mais sa plage de focale est moins jnteressante je trouve...

Je dois t'avouer que des que je peux j'achete le tokina pour mon D1X NIKON....sur et certains content

Le meilleur choix pour moi dans cette gamme d'objectif

===================================================================

                                     merci, ça c'est déjà compris...et intégré.
on peut mettre un ultra angulaire sur tous les boitiers.

question: n'y a-t-il pas de problème à prendre des objectifs autres, que la marque du boitier?

autre question: pour photographier en faible lumière, tu disais que le D3, y avait pas besoin de flash, qu'en est -il du D200 ou D300.
faut il adapter un flash en plus?

3ème question : si je souhaite zoomer très loin que me conseilles tu, comme objectifs? de même  pour la macro?

4ème question: pour tous les jours, en ayant son appareil sur soit, pour dégainer immédiatement que me conseilles tu comme objectifs intérieur/extérieur.

je t'ennuie peut être, mais quand on tient une pépite, faut pas la lâcher....

bien à toi,

Dernière modification par lamnaour (25-12-2007 18:47:22)


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#9 25-12-2007 18:57:52

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

lamnaour a écrit:

question: n'y a-t-il pas de problème à prendre des objectifs autres, que la marque du boitier?

aucun soucis mon ami...aucun. SIGMA, TAMRON ou TOKINA font dailleurs de tres bons objectifs pour l'ensemble des marques de Boitiers (canon, nikon, pentax, olympus...)

autre question: pour photographier en faible lumière, tu disais que le D3, y avait pas besoin de flash, qu'en est -il du D200 ou D300.
faut il adapter un flash en plus?

Non, il faut juste monter la sensibilité (ISO) a 800 voir 1600 ISO. De plus les D200/D300 sont equipé d'un flash si tu en as vraiment besoin (zone tres sombre ou pour degager les ombres sur un visage) alors que le D3 n'en a pas il faut un flash cobra externe obligatoirement (Flash cobra nikon SB-600 ou SB-800).

3ème question : si je souhaite zoomer très loin que me conseilles tu, comme objectifs? de même  pour la macro?

Je t'ai laissé deux references dans ma derniere reponse : Sigma 70-300mm f4-5,6 APO macro DG
ou alors Tamron 70-300m f4-5,6 DI LD macro

4ème question: pour tous les jours, en ayant son appareil sur soit, pour dégainer immédiatement que me conseilles tu comme objectifs intérieur/extérieur.

ça depend ce que fais comme photo d'habitude. SI tu dois "degainer" pour faire un portrait d'enfant le 50mm fixe sera souvent sur ton appareil. Sinon le TOKINA 12-24 sera aussi tres bon en reportage.

je t'ennuie peut être, mais quand on tient une pépite, faut pas la lâcher....

bien à toi,

Merci a toi mais tu ne m'ennuis pas du tout. Je ne suis qu'un simple passionné...et j'adore partager cette passion rien d'autre.
Merci beaucoup pour tes compliments rougir


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#10 25-12-2007 19:10:00

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

lamnaour a écrit:

question: n'y a-t-il pas de problème à prendre des objectifs autres, que la marque du boitier?

aucun soucis mon ami...aucun. SIGMA, TAMRON ou TOKINA font dailleurs de tres bons objectifs pour l'ensemble des marques de Boitiers (canon, nikon, pentax, olympus...)

autre question: pour photographier en faible lumière, tu disais que le D3, y avait pas besoin de flash, qu'en est -il du D200 ou D300.
faut il adapter un flash en plus?

Non, il faut juste monter la sensibilité (ISO) a 800 voir 1600 ISO. De plus les D200/D300 sont equipé d'un flash si tu en as vraiment besoin (zone tres sombre ou pour degager les ombres sur un visage) alors que le D3 n'en a pas il faut un flash cobra externe obligatoirement (Flash cobra nikon SB-600 ou SB-800).

3ème question : si je souhaite zoomer très loin que me conseilles tu, comme objectifs? de même  pour la macro?

Je t'ai laissé deux references dans ma derniere reponse : Sigma 70-300mm f4-5,6 APO macro DG
ou alors Tamron 70-300m f4-5,6 DI LD macro

4ème question: pour tous les jours, en ayant son appareil sur soit, pour dégainer immédiatement que me conseilles tu comme objectifs intérieur/extérieur.

ça depend ce que fais comme photo d'habitude. SI tu dois "degainer" pour faire un portrait d'enfant le 50mm fixe sera souvent sur ton appareil. Sinon le TOKINA 12-24 sera aussi tres bon en reportage.

je t'ennuie peut être, mais quand on tient une pépite, faut pas la lâcher....

bien à toi,

Merci a toi mais tu ne m'ennuis pas du tout. Je ne suis qu'un simple passionné...et j'adore partager cette passion rien d'autre.
Merci beaucoup pour tes compliments rougir

==================================================================

MILLE mercis!!!!!!

je vais me renseigner sur le D200 ou D300...ainsi que sur les objectifs conseillés...au meilleur prix....
mieux que le D80 n'est-ce pas....

bonne soirée à toi

lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#11 25-12-2007 19:16:22

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

la qualité d'image du D80 et du D200 est equivalente. Celle su D300 est meilleur bien sur (plus recent) surtout en augmentant la sensibilité ISO et dans la reproduction des forts contrastes(zones sombres et ciel tres clair sur la meme photo par exemple).

Le D300 est un superbe boitier (petit frere du D3 comme je le disais) mais pense aussi que 400 ou 500 euros d'economisé sur le boitier te permettront de prendre un objectif supplementaire...a reflechir sachant que sur la qualité d'image tu ne verras les differences entre D80/D200 et D300 qu'aux formats superieurs au A4...

Voila


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#12 25-12-2007 19:55:35

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

la qualité d'image du D80 et du D200 est equivalente. Celle su D300 est meilleur bien sur (plus recent) surtout en augmentant la sensibilité ISO et dans la reproduction des forts contrastes(zones sombres et ciel tres clair sur la meme photo par exemple).

Le D300 est un superbe boitier (petit frere du D3 comme je le disais) mais pense aussi que 400 ou 500 euros d'economisé sur le boitier te permettront de prendre un objectif supplementaire...a reflechir sachant que sur la qualité d'image tu ne verras les differences entre D80/D200 et D300 qu'aux formats superieurs au A4...

Voila

====================================================================
MERCI...MERCI.....

Comme je ne fais pas au delà du A4, je vais voir ce que donne le D80 ou D200 avec bons objectifs conseillés.....

bien à toi
lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#13 26-12-2007 11:16:57

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: QU'en est-il?

Coucou tous les deux,
Je me joins à vous parce que j'ai essayé le D80 zet le D200... Et bien, entre les deux, le D80 fait fade et presque incipide. Si si, le D80 est très bon appareil, le D200 un appareil merveilleux.
Bon je suis très loin d'être objectif, c'est le prochain sur ma liste ! yg


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#14 26-12-2007 12:29:43

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

la qualité d'image du D80 et du D200 est equivalente. Celle su D300 est meilleur bien sur (plus recent) surtout en augmentant la sensibilité ISO et dans la reproduction des forts contrastes(zones sombres et ciel tres clair sur la meme photo par exemple).

Le D300 est un superbe boitier (petit frere du D3 comme je le disais) mais pense aussi que 400 ou 500 euros d'economisé sur le boitier te permettront de prendre un objectif supplementaire...a reflechir sachant que sur la qualité d'image tu ne verras les differences entre D80/D200 et D300 qu'aux formats superieurs au A4...

Voila

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bonjour lolo,

me revoilà:

pour ne pas me tromper dans mes recherches et faire mes calculs:

je récapitule tes conseils en espérant ne pas m'être trompé:

ACHAT:  D 200
         
            + Nikon    50mm f1,4

            + Tokina  12-24 f4

            + Tamron 70 - 300mm DI LD f4-5,6 macro


est-ce bon comme récapitulatif , Monsieur, the, spécialiste?

encore merci pour ton aide,

bien à toi
lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#15 26-12-2007 12:57:33

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

Je confirme a 200%

cet ensemble est un tres tres bon choix. Le 50mm f1,4 pourra etre remplacé par le petit frere f1,8 au besoin...et selon le budget final.

Merci de ta confiance content


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#16 26-12-2007 14:53:27

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

Je confirme a 200%

cet ensemble est un tres tres bon choix. Le 50mm f1,4 pourra etre remplacé par le petit frere f1,8 au besoin...et selon le budget final.

Merci de ta confiance content

===================================================================

merci pour la confirmation et ta disponibilité.

je m'en vais glaner sur le net, pour trouver les meilleurs prix, à moins d'attendre les soldes!!!

bien à toi
lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#17 26-12-2007 17:59:32

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

Je confirme a 200%

cet ensemble est un tres tres bon choix. Le 50mm f1,4 pourra etre remplacé par le petit frere f1,8 au besoin...et selon le budget final.

Merci de ta confiance content

====================================================================
bonsoir lolo,

après un petit tour sur le net, j'aurai quelques questions:
1° j'ai vu :

Nikon 50mmf1,4  D (longueur 45 mm)  et  Nikon 50mmf1,4  ( longueur 64,5mm) deux fois +cher
tout est dans le "D".
c'est le quel que tu préconises.

2° le Nikon AF SVR 70-300mmf4.5-5,- G IF ED zoom téléobjectif (3 fois +cher) que le tamron 70-300mmDI LD f4 -5,6 macro........ est-ce normal et est-ce le même objectif

j'ai également vu le Nikon AF DX Fisheye NIKKOR 10,5mmf2,8G ED
si j'ai bien compris c'est que le fisheye est un panoramique 180° ou me trompe-je.

merci pour tes réponses;

bien à toi

lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#18 26-12-2007 22:59:15

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: QU'en est-il?

oui je te conseil la version AF-D (la lettre D permet au boitier de connaitre la distance de mise au point de l'objectif)
La référence est donc Nikon nikkor 50 f1,4 AF-D et son petit frere Nikon nikkor 50 f1,8 AF-D

Pour le 70-300 nikon VR IF ED il s'agit du dernier zoom sorti par nikon. Le prix elevé s'explique parce qu'il est equipé du stabilisateur optique dans l'objectif. Les verres sont traités anti reflets (2 verres contre 1 seul pour le Tamron de meme focale) afin de reduire les aberration chromatiques qui nuisent a la qualité d'image.
Si c'est un objectif que tu utilisera peu reste sur le sigma ou le tamron 70-300mm.

Pour le fisheye 10,5 nikkor f2,8...j'aurai envie de dire que c'est n domaine tres tres particulier car l'image que tu auras avec cet objectif sera énormément déformée par la focale. Reste sur le tokian 12-24 ultra grand anlge et aussi beaucoup plus polyvalent en reportage.

Voila content


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#19 27-12-2007 10:48:52

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

oui je te conseil la version AF-D (la lettre D permet au boitier de connaitre la distance de mise au point de l'objectif)
La référence est donc Nikon nikkor 50 f1,4 AF-D et son petit frere Nikon nikkor 50 f1,8 AF-D

Pour le 70-300 nikon VR IF ED il s'agit du dernier zoom sorti par nikon. Le prix elevé s'explique parce qu'il est equipé du stabilisateur optique dans l'objectif. Les verres sont traités anti reflets (2 verres contre 1 seul pour le Tamron de meme focale) afin de reduire les aberration chromatiques qui nuisent a la qualité d'image.
Si c'est un objectif que tu utilisera peu reste sur le sigma ou le tamron 70-300mm.

Pour le fisheye 10,5 nikkor f2,8...j'aurai envie de dire que c'est n domaine tres tres particulier car l'image que tu auras avec cet objectif sera énormément déformée par la focale. Reste sur le tokian 12-24 ultra grand anlge et aussi beaucoup plus polyvalent en reportage.

Voila content

====================================================================
Re-merci... lolo..... pour ces bons conseils.

je vais les suivre....

dis moi: on me propose un 24-120 afs VR(anti bougé) est ce interressant comme objectif
et ne fera t-il pas double emploi. je préfère rester sur ce que tu m'as indiqué

bien à toi

lamnaour

Dernière modification par lamnaour (27-12-2007 10:55:48)


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

#20 31-12-2007 16:58:22

lamnaour
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 21-12-2007
Messages: 46

Re: QU'en est-il?

lolo a écrit:

oui je te conseil la version AF-D (la lettre D permet au boitier de connaitre la distance de mise au point de l'objectif)
La référence est donc Nikon nikkor 50 f1,4 AF-D et son petit frere Nikon nikkor 50 f1,8 AF-D

Pour le 70-300 nikon VR IF ED il s'agit du dernier zoom sorti par nikon. 
Voila content

===================================================================

bonne fêtes de fin d'année à toi et ceux qui te sont chers

lamnaour


Les enfants sont notre Avenir.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr