Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#51 15-01-2010 08:16:00

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

j'ai une petite question a propos des objectifs canon; y a-t-il une si grosse différence entre les objectifs classiques gamme EF USM et les EF IS USM  avec leurs homologues de la gamme L qui justifie la différence de prix ( du simple au double et même plus)


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#52 16-01-2010 10:58:44

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

j'aimerais avoir oci un avis sur le zoom SIGMA 150-500 mm F5-6.3 DG APO OS Canon HSM
merci d'avance a tous


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#53 16-01-2010 11:13:20

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

euh.... 1 Kg 910...... yg tu fais de la muscu? Pourquoi veux-tu un tel range? Pour photographier quoi? parce que c'est pas trop un objo que tu emmènes en rando... Il doit falloir absolument un trépied la différence entre l'APN et l'objo est importante...
Après concernant la qualité de cet objo, je ne sais pas...


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#54 16-01-2010 11:19:32

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

j'ai très envie de faire de l'animalier mais il est parfois difficile de s'approcher sad exemple : une buse ou un petit faucon en chasse c'est géant mais quasiment imprenable pleure


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#55 16-01-2010 11:30:23

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

tu as quoi comme objo pour le moment? pour ce genre d'activité, si tu sûr de toi, je verrais plus une focale fixe : un 300 ou un 400....

D'ailleurs? je ne vois pas ta présentation sifle


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#56 16-01-2010 12:05:05

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

foxette a écrit:

tu as quoi comme objo pour le moment? pour ce genre d'activité, si tu sûr de toi, je verrais plus une focale fixe : un 300 ou un 400....

D'ailleurs? je ne vois pas ta présentation sifle

oups rougir oublie impardonnable que j'ai corrigé de suite
mes objectifs sont un 17-85 un 75-300 et un 100 macro


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#57 16-01-2010 12:05:51

ronin
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Pas de Calais
Date d'inscription: 12-05-2008
Messages: 40189
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

You hou

Oui, c'est lourd. Mon vieux tamy 200-400 est déjà bien lourd , mais là sifle.
Une focale fixe sera plus " confortable " .........

Mais pour faire ce choix, cible bien t'es envie en " animalier ", et la pratique que tu vas avoir  (ouhlà pas très français cela .... )  ...... affût, pas affût ....... les lieux précis où tu vas shooter, le type d'animal, etc, etc .....

Côté qualité optique , il a bonne presse top


Homme buisson, pipelette et pointilleur devant l'éternel ......... Montagnard dans l'âme..... coincé dans le plat pays.
Nikon D750
Ma Pixel-galerie .........

Hors ligne

 

#58 16-01-2010 12:13:57

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

a la limite j'avais pensé a un 100-400 série L de chez canon avec au besoin un doubleur de focal mais c'est pô l'meme prix rougir


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#59 16-01-2010 12:16:03

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

tu veux absolument un zoom?

ben oui les séries L, les gris clairs sont très chers...


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#60 16-01-2010 12:25:35

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

non peut etre qu'une focale fixe m'irait très bien mais a ce moment la je veux pouvoir mettre un doubleur ce qui change le prix des objo car on est obligé de mettre de la qualité
c'est juste pour pouvoir m'adapter au terrain et a la petite bestiole que je veux prendre
l'exemple du faucon est parfait si tu te déplace a moins de 100 m il se sauve !!! c'est terrible pleurer-bcp et au bout de 2 heure tu as une photo prise de loin qui ressemble a rien tete-cogne


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#61 16-01-2010 15:40:04

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11303

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

La qualité des L est largement au dessus, et ils sont tropicalisés (ce qui est un atout vu l'investissement)

Mais c'est vrai que ça coute un max, et ces gros télés sont faits pour être utilisés sur trépied, dans un affut (tente camouflage etc) et avec beaucoup de patience.
Il y a le canon 400mm f/5.6 L USM qui est pas mal (ça te donne du 640mm sur 50D) et on peut lui coller un extender (bien que un 1.4x sera déjà suffisant, 900mm c'est pas rien!). Attention à la perte de 2 diaphragmes avec le 2x qui rend vite l'AF inutilisable (mais de toute manière je ferais plus confiance à la MAP manuelle, et avec 1 diaph en moins le 1.4x fera pas l'AF non plus avec un f/5.6 en départ).


Pentax K200D Grip, Sigma 18-50 f/2.8, Pentax HD DA 55-300mm, Pentax 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#62 16-01-2010 16:20:28

tinou8637
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: la celle st avant
Date d'inscription: 22-02-2009
Messages: 2149

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

je vous remercie tous pour ces conseils precieux, il va falloir que je reflechisse maintenant .merci encore


c'est sympa les oiseaux; ça chante et c'est beau !!!

Hors ligne

 

#63 09-05-2010 11:13:56

Raphaëlle
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 22-04-2010
Messages: 22

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Bonjour a tous !
Alors voilà, je suis en possession de mon k-x + 18-55, et comme je lavais a peu près prévu, je suis naturellement plus attirée par les portraits, même si je tâtonne encore beaucoup. Et comme j'ai beaucoup lu les forums, il a été assez évident qu'une focale fixe, en complément de mon 18-55, serait idéale.
Un pentax A 50mm f/1.7, pour 110 euros, qu'en dites vous ? Bonne affaire ? La difference entre le 1.4 et le 1.7 vaut elle le coup que je patiente ? En fai, ce n'est pas très pressé, car il faut déjà que je maitrise mon boitier, mais je ne voudrais pas passer a cote d'une bonne affaire...
Merci pour vos conseils ;-)


Pentax K-x, 18-55, sigma 70-300 APO DG.

Hors ligne

 

#64 09-05-2010 11:36:42

Aglae
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Créteil ... La vie est belle !
Date d'inscription: 04-08-2009
Messages: 4542

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Raphaëlle a écrit:

Bonjour a tous !
Alors voilà, je suis en possession de mon k-x + 18-55, et comme je lavais a peu près prévu, je suis naturellement plus attirée par les portraits, même si je tâtonne encore beaucoup. Et comme j'ai beaucoup lu les forums, il a été assez évident qu'une focale fixe, en complément de mon 18-55, serait idéale.
Un pentax A 50mm f/1.7, pour 110 euros, qu'en dites vous ? Bonne affaire ? La difference entre le 1.4 et le 1.7 vaut elle le coup que je patiente ? En fai, ce n'est pas très pressé, car il faut déjà que je maitrise mon boitier, mais je ne voudrais pas passer a cote d'une bonne affaire...
Merci pour vos conseils ;-)

La différence est assez grande si tu fais du portrait intérieur ou extérieur parce que ça te fait quand même gagner... Si je ne me trompe pas trois vitesses... Donc ça fait pas mal baisser tes isos, ou bien ça peut t'aider à augmenter ta vitesse d'obturation !
Mais le 1.7 que j'ai me suffit largement et il est super...
Maintenant, attends l'avis du geek 38 rire


Bender: Fry ! Quit doing the right thing, you jerk !                             "Futurama"
Alpha 700 : 50mm Minolta + 17-50mm Tamron + 70-210mm Minolta    +   Fz28
Est ravi de son 105mm sigma content Ca c'est de l'objo 38 Rien de mieux qu'une bonne vieille Focale fixe !
Mise à jour de mon Mon Flickr

Hors ligne

 

#65 09-05-2010 12:21:38

case
Modérateur
Lieu: Valence
Date d'inscription: 23-05-2009
Messages: 3592
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

j'ai un canon 1.8 et c'est une tuerie, j'imagine que le pentax doit valoir le coup aussi ,)


matériel: quelques vieux bouzins sans intérêt content

ma galerie violent_gif mon blog coffe

Hors ligne

 

#66 09-05-2010 12:43:29

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

De toute façon sur un 1.4 je pense qu'on ferme toujours un peu car sinon la zone de netteté est vraiment faible.Surtout que c'est un manuel,non?


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#67 09-05-2010 12:47:50

case
Modérateur
Lieu: Valence
Date d'inscription: 23-05-2009
Messages: 3592
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

c'est sur qu'un 1.4 fermé a 1.8 ca pique plus qu'un 1.8 a pleine ouverture normalement mais bon faut voir si pour l'usage/prix ca vaut le coup


matériel: quelques vieux bouzins sans intérêt content

ma galerie violent_gif mon blog coffe

Hors ligne

 

#68 09-05-2010 13:01:07

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Et puis les pentaxs sont stabilisé capteur et le k-x est assez bon en ozizo donc je pense que le 1.7 suffirait.


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#69 09-05-2010 13:19:32

Raphaëlle
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 22-04-2010
Messages: 22

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Alors j'ai cru comprendre que pour les A, la MAP était manuelle, mais que je gardais les programmes priorité vitesse, ouverture, sensibilité... Après, c'est concernant le prix. Et puis, la MAP manuelle, n'est ce pas totalement rebutant quand on débute ? Ceci dit, il y un temoin, dans le viseur ? Je tourne la bague jusqu'à voir apparaitre le carre qui indique que la MAP est faite, c'est bien cela ?


Pentax K-x, 18-55, sigma 70-300 APO DG.

Hors ligne

 

#70 09-05-2010 13:59:57

Raphaëlle
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 22-04-2010
Messages: 22

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Un 1.4 fermé a 1.8 pique plus qu'un 1.8 a pleine ouverture, ok. Mais alors un 1.8 fermé à 2 ? A 2, je devrai déjà pouvoir bien m'en sortir sans flash, avec un joli bokeh, en intérieur ? C'est difficile de de rendre compte !


Pentax K-x, 18-55, sigma 70-300 APO DG.

Hors ligne

 

#71 09-05-2010 14:27:34

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11303

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Pour info, en manuel j'ai toujours utilisé mon f/1.8 à f/2.0 ou f/2.8 en fait, car trop dur d'avoir la MAP au bon endroit sur un sujet vivant, sans trépied, et n'ayant pas pris des cours de statue rire
En fait oui, le mode A est bien car il permet de viser à pleine ouverture, ça aide, mais f/1.4 c'est vraiment hard, alors que f/1.8 c'est déjà bien (et certains f/1.4 piquent moins à f/1.8 que des f/1.8).
Aglae révise la table, c'est une ouverture, pas trois tiens

Seul souci, quand peu de lumière à l'intérieur ben ton oeil peine à voir les contrastes (tout comme l'AF d'ailleurs) et la MAP manuelle est plus dure à réaliser yg Et pense à bien régler la dioptrie du viseur sinon pamafote
Et je ne saurais que trop te conseiller un oeilleton loupe (o-me53) ça aide, car la confirmation AF n'est pas totalement fiable, elle indique qu'on est pas loin mais rarement dessus pile-poil (enfin, à essayer le K-x est peut-être mieux pour ça)


Pentax K200D Grip, Sigma 18-50 f/2.8, Pentax HD DA 55-300mm, Pentax 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#72 09-05-2010 14:52:33

Raphaëlle
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 22-04-2010
Messages: 22

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Eh bien je suis convaincue :-)
Merci pour vos conseils !


Pentax K-x, 18-55, sigma 70-300 APO DG.

Hors ligne

 

#73 31-05-2010 17:54:37

soso01
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 31-05-2010
Messages: 14

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Salut,

J'aimerai savoir quel objectif il me faudrait pour faire des photos type : ce blog la

J'adooore le rendu que font ses photos, j'ai le PENTAX Kx avec l'objo 18-55 classique:(

Donc voila, étant étudiant, j'ai un petit budget,  mais dites moi ce que vous en pensez...

Merci

Hors ligne

 

#74 31-05-2010 18:14:24

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11303

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

Heu vite vu comme ça rien de bien spécial, mais surtout un bon soft pour retoucher les photos ... après rire

Mais pour compléter ton 18-55, je te conseille un 70-300 f/4-5.6 pas trop cher, en extérieur c'est extra (si on ferme un peu f/4.5-6.3 par exemple, le piqué est même très bien), ça permet de jolis portraits ou des scènes de vie sans envahir l'espace vital du modèle.
Tamron, pas cher mais des aberrations chromatiques, ou Sigma en version APO (+ cher mais - d'AC justement)


Pentax K200D Grip, Sigma 18-50 f/2.8, Pentax HD DA 55-300mm, Pentax 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#75 31-05-2010 21:03:20

soso01
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 31-05-2010
Messages: 14

Re: Les objectifs, pour quoi, pour qui ?

gnomish a écrit:

Heu vite vu comme ça rien de bien spécial, mais surtout un bon soft pour retoucher les photos ... après rire

Mais pour compléter ton 18-55, je te conseille un 70-300 f/4-5.6 pas trop cher, en extérieur c'est extra (si on ferme un peu f/4.5-6.3 par exemple, le piqué est même très bien), ça permet de jolis portraits ou des scènes de vie sans envahir l'espace vital du modèle.
Tamron, pas cher mais des aberrations chromatiques, ou Sigma en version APO (+ cher mais - d'AC justement)

Merci de ta réponse, mais l'objo que tu me conseille, à une ouverture maximal de f/4 , le flou ne sera pas total si je veux prendre une une personne seul en pieds... je me trompe?

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr