Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 19-01-2008 17:16:03

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Déjà a l'époque de l'argentique, Les 70-300mm habitaient le fourre-tout des amateurs de belles photos.


Donc mon allons faire ensemble un bref inventaire de ces zooms qui sont toujours intéressants avec l'arrivée en force des reflex numériques.

Leur focale couvrant l'equivalent argentique 70-300mm deviendra:
105-450mm monté sur un reflex numerique NIKON, PENTAX, SONY, MINOLTA, SAMSUNG ou FUJI.
112-480mm monté sur les reflex CANON
119-510mm monté sur un reflex Sigma
140-600mm sur un reflex Olympus E


Pour le choix:

Chez Sigma le 70-300mm est une tradition. Il y a aujourd'hui 2 références au catalogue mais la marque compte plusieurs versions discontinuées (DL, DL macro, DL macro super, APO macro, APO macro super, APO macro super II). Les références d'aujourd'hui sont:

http://img141.imageshack.us/img141/5509/newsigma7030mmdgem9.jpg
-Sigma 70-300mm f4,5,6 DG macro (rapport macro de 1/2 a 95cm)

Il est asse bon sur l'ensemble de la focale avec une habituelle chute du piqué entre 200mm et 300mm.
Les résultats sont superbes a 70mm avec un piqué déjà très bon des la pleine ouverture (f4).
A 200mm les résultats sont encore bons avec une chute de la qualité sur les bords de l'image a entre f5 et f8.
A 300mm le piqué chutte et les bords sont nettement en retrait...ce qui est le lot de nombres de 70-300mm...mais cela reste correct.
Un tres bon rapport/qualité/prix donc pour cet objectif encore relativement compact et léger

Aucune distorsion visible sur l'ensemble du zoom. L'aberration chromatique est correct sans plus surtout a 300mm dans des zones de forts contrastes ou là ça devient visible et problématiques (format A4...je le precise)...ce qui peut amener les experts a se diriger vers....


http://img412.imageshack.us/img412/5978/88aa1ht5.jpg
-Sigma 70-300mm f4-5,6 APO DG macro (rapport macro de 1/2 a 95cm)

Les résultats du point de vue du piqué sont un poil meilleur au petit frère non-APO(chromatique).
Pas de distorsion...chute du piqué là encore a 300mm (meilleur a f11)
Le point ou il s'améliore c'est bien sur les aberrations chromatiques.

Le prix est plus élevé est donc le rapport/qualité/prix est bon...sans plus. Pour moins cher et avec des performances équivalentes, mieux vaut se diriger vers....

                                               
http://img340.imageshack.us/img340/3088/e7eb1bjt0.jpg
- Tamron 70-300mm f4-5,6 LD DI macro (rapport macro de 1/2 a 95cm)

Pas de distorsion visible....c'est impeccable. Vignetage aux abonnés absents.
Le piqué a 70mm est vraiment superbe des la pleine ouverture et s'améliore a f5,6...c'est excellent pour un objectif de cette catégorie. Sur le plan du piqué il a souvent était comparé aux références NIKON (version ED), c'est dire.

A 200mm ça reste tres bon et a 300mm les résultats sont meilleurs (tres bons a f11) que chez les concurrents SIGMA...seul les Nikon ED et canon USM font mieux...là encore une référence.

Aberrations chromatiques correct dans la moyennes et pas genante en dessous du format A4...

Voila un excellent rapport/qualité/prix...Un tres bon choix pour les petits budgets...


http://img177.imageshack.us/img177/7513/nikon70300mmafglensjo2.jpg
- Nikon Nikkor 70-300mm f4-5,6 G

autant le dire voila la déception du comparatif....Cet objectif a souvent était associé en kit...La version ED simple d'avant faisait bien mieux.
Piqué moyen, juste correct en fermant le diaphragme....Aberrations chromatiques importantes....

Construction léger et indigne de la marque....
Rapport/qualité/prix très moyen.....Un sigma ou Tamron de même focale font mieux (voir bien mieux) pour le meme prix....Hormis l'ancienne version ED, excellente, si vous voulez du NIKON, il faut impérativement se diriger vers le.....


http://img250.imageshack.us/img250/177/e61b1ln6.jpg
-Nikon Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Contrairement a la version G...voila LA référence en terme de télé-objectif 70-300mm.

Il est stabilisé (VR pour vibration reduction) ce qui le rend encombrant et lourd 750 grammes (système de stabilisation et moteur AF oblige) il peut ne pas convenir aux adeptes du "light".
Il offre la motorisation AF-S pour les réflex Nikon D40 et D40X...le seul si vous souhaitez la mise au point AF pour ces réflex.

Pour ce qui est de la distorsion et du vignetage c'est simple: Néant.

Le piqué, disons le tout de suite, est superlatif...Seules des focales fixes a 70mm font mieux...et ce des la pleine ouverture...c'est une référence...rien d'autre.

A 200mm ça redescend mais reste d'excellent niveau et a 300mm la encore les résultats sont les meilleurs enregistrés...sur un zoom de cette plage focale. A f11 les bords sont au niveau du centre (en piqué) et la qualité d'image fournie est meilleur que son petit frère a 70mm c'est dire.

L'aberration chromatique en revanche est bien présente surtout entre 200mm et 300mm...ça peut se corriger mais c'est bien là (en plus du poid pour certains) l'un des rares défauts de ce télé.

Comme souvent chez nikon, le prix est élevé mais justifié. Son achat peut se justifier si vous avez un D40/D40X (aussi cher que le boitier), si vous voulez la qualité nikon  et un télé-objectif stabilisé.
UNE reference....


http://img151.imageshack.us/img151/731/sanstitre1jj0.jpg
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS

Encore un superbe télé-objectif. Il partage les même critiques que son homologue NIKON cité a l'instant.
C'est donc une référence aussi pour les Canonistes.

Distorsion et vignetage...rien a signaler.

Le piqué est superbe et ne varie pas sur l'ensemble du zoom...c'est rare.
Du haut niveau.
Là l'aberration chromatique est mieux géré que sur le Nikon et les résultats sont donc très bons...
Il est aussi stabilisé mais son prix reste élevé (500 euros sur EBAY) pour les amateurs...dommage c'est une bombe.



Voila donc un petit tour des références dans cette catégorie reine des 70-300mm.
N'hésitez a poser vos questions dans la rubrique sur les objectifs pour avoir d'autres details ou pour vous aider dans votre choix.

Dernière modification par lolo (19-01-2008 23:22:45)


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#2 19-01-2008 17:38:01

robofoxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

ben dis donc... t'as bien bossé!!!chapeau! je pense après ça que le tamron va aller dans mon sac!... Pour le reste on verra plus tard!

Je sais toujours pas mettre le fameux smiley de la foule qui t'applaudit mais c'est au moins celui là qu'il te faut!!!
http://yelims1.free.fr/Bisous/Bisous37.gif





Tiens (Ebo) parce qu'il le vaut bien notre lolo content
http://www.passion-photos.net/images/smiles/128.gif


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#3 19-01-2008 20:09:29

Cat
Banni

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

bravo, beau boulot lolo


6428_128.gif
 

#4 19-01-2008 23:16:09

gid
J'y suis, j'y reste !
Date d'inscription: 12-11-2007
Messages: 299

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

ça confirme le bien que je pensais du Tamron, merci lolo.

Hors ligne

 

#5 02-04-2008 20:25:28

Greg
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Entre la Terre et la Lune...
Date d'inscription: 08-10-2007
Messages: 1028
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Lolo petite questoin à propos du 70-300 de Canon. Y a t il une comparaison avec le 75-300 USM (même marque) ?


Canoniste! yg
Eos 400D + 1.8/50mm + 17-70mm + 75-300mm

Docteur? ... DoOocteuUurrr?...

Hors ligne

 

#6 24-04-2008 11:41:10

Maxime
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: La Rochelle
Date d'inscription: 20-04-2008
Messages: 1473
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Merci ca m'a beaucoup aider je pense aquérir le Tamron 70-300mm f4-5,6 LD DI macro

Dernière modification par Maxime (25-05-2008 20:20:13)


Rien ne sert de courir, prenez un avion.
www.flickr.com/photos/maxime17

Hors ligne

 

#7 24-04-2008 11:43:10

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Maxime a écrit:

Merci ca m'a beaucoup aider je pense m'aquérir le Tamron 70-300mm f4-5,6 LD DI macro

Excellent choix max... c'est aussi ma future acquisition normalement...

Merci


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#8 26-04-2008 09:59:59

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Ca y est !!!!

Je viens de recevoir mon Tamron 70-300 f4-5,6 LD DI Macro...

WAOU, je commencais à m'habituer au 70 mm de focale et bien çà change radicalement.

Pour une première prise en main je le trouve un peu "plastique", il à l'air d'être aussi léger que mon nikon 18-70 donc c'est un avantage. Il est un peu plus encombrant mais guère plus.
Les 2-3 premiers shoot montre une bonne qualité d'image, et l'utilisation de la position macro à été mon premier réflexe. Reste à mettre les 2-3 clichés sur mon ordi puis sur pixelvalley ;-)

Pour l'autofocus il est plus mou que le 18-70 et plus bruyant.

Ah on devient de plus en plus exigeant !!!

Bon et comme il fait beau je ne vais pas tarder à aller prendre qq clichés !
A+++


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#9 26-04-2008 10:01:59

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

J'ai oublié de signaler qu'à 300 mm il ne faut pas avior trop pris d'apéro car sans stab intégré au boitier on repère vite le tremblement...

yg


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#10 26-04-2008 10:15:25

darrymt
Je trouve plus la sortie ^^
Lieu: Espiet (33)
Date d'inscription: 10-12-2007
Messages: 692

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

chouchou a écrit:

J'ai oublié de signaler qu'à 300 mm il ne faut pas avior trop pris d'apéro car sans stab intégré au boitier on repère vite le tremblement...

yg

Même constatation que toi quand je l'ai reçu, et là je dis merci Mr Pentax pour la stabilisation du boitier yg
La différence avec et sans est flagrante.


Pentax K10D + Tamron 17-50mm F2.8 + Filtres polacircu + filtres étoiles + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro + Sigma 105mm F2.8 DG EX Macro + Filtres Hoya 58mm (UV, Pola circu, Warm)  + quelques bricoles...

Hors ligne

 

#11 26-04-2008 14:18:17

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Ouais point positif pour les Pentaxistes !!!

Euh sinon faites vraiment attention à l'AF top sensible, je crois que je viens de tuer le mien tete-cogne pleurer-bcp

Trop pressé d'utiliser tout le matos, en remettant le pare-soleil je n'ai pas mis le mode MF et ça à dû forcer un peu. L'AF est mort en automatique je pense, après 2 jours !!!
Pensez bien à le mettre en MF avant de revisser le pare-soleil !!!

Dernière modification par chouchou (26-04-2008 14:19:03)


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#12 26-04-2008 15:29:28

Cat
Banni

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Merci Chouchou pour ce renseignement.

 

#13 26-04-2008 15:31:39

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

chouchou a écrit:

Ouais point positif pour les Pentaxistes !!!

Euh sinon faites vraiment attention à l'AF top sensible, je crois que je viens de tuer le mien tete-cogne pleurer-bcp

Trop pressé d'utiliser tout le matos, en remettant le pare-soleil je n'ai pas mis le mode MF et ça à dû forcer un peu. L'AF est mort en automatique je pense, après 2 jours !!!
Pensez bien à le mettre en MF avant de revisser le pare-soleil !!!

Il n'y a pas de moteur AF dans le Tamron 70-300mm pour Nikon..ça veut dire que si t'a flingué ton AF....c'est le moteur dans le Boitier... peur demande-aide

As tu essayé avec d'autres objectifs apres????

J'ai d'autre bonnes nouvelles mais je les gardes pour demain... angelneo:fou:fou:fou


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#14 27-04-2008 13:42:00

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

avec mon objo nikon cela fonctionne correctement ! Waou j'ai eu peur d'un sel coup !

Cela fonctionne nikel avec le 18-70 mais pas avec le 70-300 alors qu'il fonctionnait le premier jour.

Ai je fais une mauvaise manip (ce dont je pense) ? Pourtant quand je mets mes bagues sur mon boitier et sur l'objectif en position AF il débute par un mini bruit d'AF en faisant rougir le collimateur mais ne fait pas la MAP !!!

Des idées de génie lolo ??? J'attends avec impatience parce que mon objo vient de HK et le renvoyer ne serait plus très rentable désormais !?!

Amitiés
Thierry


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#15 28-04-2008 08:39:13

Cat
Banni

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Lolo a forcément raison, là dessus pas de souci. Mais du coup je me pose une question moi aussi : il est bien noté de ne pas "forcer" sur l'objectif si le bouton de l'appareil est sur AF pour ne pas le "casser". Enfin, je vous écris ceci comme cela sachant qu'avec ce genre de matériel, il ne faut pas non plus être une brute.  Tout dans la douceur !

 

#16 28-04-2008 18:20:31

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

même sans être une brute cat, cela n'a pas forcé beaucoup et pourtant...
en MF il est complètement libre et vise très bien ! C'est d'ailleurs valable pour tous les objectifs...


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#17 28-04-2008 22:13:09

Cat
Banni

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Je ne voulais pas dire que tu as été brut, Chouchou, mais c'était plus une réflexion générale. D'ailleurs, moi non plus, je n'ai pas été brute avec mon bouton stabilisateur et pourtant il a cassé !!!

 

#18 29-04-2008 23:16:39

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Mais j'avais bien compris...content


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#19 29-04-2008 23:27:56

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

chouchou a écrit:

avec mon objo nikon cela fonctionne correctement ! Waou j'ai eu peur d'un sel coup !

Cela fonctionne nikel avec le 18-70 mais pas avec le 70-300 alors qu'il fonctionnait le premier jour.

Ai je fais une mauvaise manip (ce dont je pense) ? Pourtant quand je mets mes bagues sur mon boitier et sur l'objectif en position AF il débute par un mini bruit d'AF en faisant rougir le collimateur mais ne fait pas la MAP !!!

Des idées de génie lolo ??? J'attends avec impatience parce que mon objo vient de HK et le renvoyer ne serait plus très rentable désormais !?!

Amitiés
Thierry

C'est normal que ton 18-70 fonctionne en AF car c'est un objectif AF-S c'est a dire a moteur Interne dans l'objectif. Meme si l'AF de ton boitier est HS, celui de l'objectif fonctionne toujours...

Il faudrait que tu vérifies avec un autre objectif type AF-D comme ton Tamron 70-300 mm (sans moteur AF dans l'objectif) pour vérifier si c'est un soucis dans l'électronique de l'objo ou si c'est ton moteur AF du boitier qui est HS.

A vérifier chouchou


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#20 30-04-2008 17:44:56

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Ah là ca m'embête beaucoup plus !!!  confused confused confused

Parce que comme je disais avec mon 18-70 cela fonctionne pour la mise au point mais avec le Tamron 70-300 la mise au point ne se fait pas. Je pensais plus que c'était l'électronique du Tamron...???

Tu en penses quoi lolo ???
J'ai d'autres moyens de le vérifier ???

confused confused confused

PS : je peux aller sur le tchat...

Dernière modification par chouchou (30-04-2008 17:47:40)


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#21 06-05-2008 21:32:23

chouchou
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Angers
Date d'inscription: 28-12-2007
Messages: 172

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Essaie fait avec un autre boitier : pas de MAP.
Je pense que cela vient de l'objo, n'est-ce pas lolo ?


Nikon D80 - AF-S DX Nikkor 18-70mm F/3,5-4,5 ED - Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro - Pied SILK U8000

Hors ligne

 

#22 08-05-2008 12:36:50

close2me31
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 23-07-2007
Messages: 12

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

BOnjour à tous,
ce message s'adresse à LOLO, mais est ouvert à tout le monde.
donc je viens d'acquérir le k10d de pentax avec le 18-55 pentax du kit.
aussi je souhaite acheter un téléobjectif.
j'hésite entre le tamron 70-300 (219 euros à la fnac) et le sigma 70-300 (249 euros à la fnac)
d'après lolo, il vaut mieux se diriger vers le tamron. Je viens de lire ton post, aussi si tu devais me guider tu me donnerais quoi comme argument pour choisir l'un pluto que l'autre. Cette question est ouverte à tous, si vous voulez me partager vos experiences concernant ces 2 objos je suis forcément preneur...
j'ai fouillé sur le forum et aussi sur google...mais rien ne vaut un avis.
merci par avance,
close2me

lolo a écrit:

Maxime a écrit:

Merci ca m'a beaucoup aider je pense m'aquérir le Tamron 70-300mm f4-5,6 LD DI macro

Excellent choix max... c'est aussi ma future acquisition normalement...

Merci

Hors ligne

 

#23 08-05-2008 13:18:33

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Close2me...je t'ai mis des éléments de réponse dans la rubrique Reflex.

Bon courage pour le choix...content


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#24 09-05-2008 11:51:23

soka
Invité

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

Salut close2me, possédant également le K10 et le Sigma 70-300mm f4-5,6 APO DG macro (rapport macro de 1/2 a 95cm), je peux te dire que tu ne seras pas déçu (rapport qualité/prix)

Certes je n'ai jamais tester le tamron équivalent, et je ne voudrais pas contredire lolo, mais avant de me décider j'avais parcouru qques forums et tests de ces deux objos (surement presque équivalents), et le sigma en sortait légèrement supérieur, d'où pour moi l'achat du sigma (APO DG).

A mon avis ces deux objos se valent à peu près, mais je suis très satisfait de mon sigma.

Voili

 

#25 15-05-2008 19:37:27

close2me31
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 23-07-2007
Messages: 12

Re: Les télé-objectifs 70-300mm (par marques)

merci SOKA.
j'ai finalement opté pour le sigma 70-300 APO.
merci pour les conseils....
@+

soka a écrit:

Salut close2me, possédant également le K10 et le Sigma 70-300mm f4-5,6 APO DG macro (rapport macro de 1/2 a 95cm), je peux te dire que tu ne seras pas déçu (rapport qualité/prix)

Certes je n'ai jamais tester le tamron équivalent, et je ne voudrais pas contredire lolo, mais avant de me décider j'avais parcouru qques forums et tests de ces deux objos (surement presque équivalents), et le sigma en sortait légèrement supérieur, d'où pour moi l'achat du sigma (APO DG).

A mon avis ces deux objos se valent à peu près, mais je suis très satisfait de mon sigma.

Voili

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr