ou encore.

La sale Haze a écrit:

ça fait peur !!!

Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
OGMisée ? tchernobylisée ? résultat des recherches d'un savant fou ?
En as-tu trouvé d'autres et à quel endroit ?

mais non, c'est juste le croisement d'une pâquerette et d'une chenille... ah lalala, ces amours interdits, ça donne de drôle de mélange!

Brrrrr super flippant, le coup de roméo&juliette version chenille&paquerette, c'est moyen quand même

Oula !!! C'est quoi ce truc bizarre t'habite ou les ovni maintenant les fleurs, a quand les poissons a trois yeux. Je rigole en tout cas moi j'ai jamais vu une chose pareille. Ah ces saleté d'OGM.

Ronan a écrit:

Un docu récent d'Arte sur Monsanto montrait la contamination (déformations monstrueuses), de souches originelles de maïs au Mexique par des cultures d'OGM en principe à plusieurs dizaine de km, sauf si Monsanto avait volontairement et secrètement contaminé ces cultures (le maïs est originaire du Mexique où il existe plusieurs centaines de variétés différentes)

D'après ce que je sais, je crois qu'il faut écarter la piste OGM pour la monstruosité de ta pâquerette ; rien à voir, en effet, entre un plant de maïs et une petite fleur de printemps. Je crois que la manipulation génétique ne peut se greffer que sur une plante génétiquement identique et au même endroit de leur "carte" génétique, ce qui exclut toute "monstruosité".
J'ai lu récemment que, de ce point de vue le docu d'ARTE manquait de rigueur scientifique. Le pb des OGM est ailleurs.

Le tout je pense