Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
oeil pour oeil
Hors ligne
Bonne isée, yep
Maisce début de clair obscur me gêne un peu, perso .... il " cache " la matière.
Hors ligne
Comme Ronin et c'est peut-être ça qui donne une impression de manque de netteté
Hors ligne
Oui, il me semble que dans ce genre, l'hyper netteté est indispensable...
Hors ligne
a refaire
Hors ligne
vous avez raison
une écrevisse
je me demande si je n'ai pas le même problème de netteté
Hors ligne
Y a de çà, je pense.
Hors ligne
vieille branche
Hors ligne
lafourmi a écrit:
je me demande si je n'ai pas le même problème de netteté
J'ai l'impression aussi
L'écrevisse… bof ; j'aime mieux la vielle branche avec les différentes textures et une bonne compo
Hors ligne
Les vieilles branches ! y'a qu'ça d'vrai !
Hors ligne
j'ai une pref pour la précédente
je vois plus un scorpion qu'une écrevisse
Hors ligne
faut avoir l’œil pour l’écrevisse!la vieille branche aussi pour moi
Hors ligne
La vieille branche,ouaip ......... l'est quasi Chiraquienne, je trouve
Hors ligne
l'écrevisse scorpion a trop de détails pour paraître nette en fait
Ronin, tu as trouvé, je pensais "homme politique" sans trouver
à la façon des portraits charge de Dantan
Hors ligne
Hors ligne
abstraits, je trouve, ces yeux encoquillés
Hors ligne
Ah oui dis donc
Chouette !!!! ( )
Hors ligne
posée sur quoi cette coquille ? Le fond est bizarre chez moi ; j'y verrai bien un carré en coupant le bas
Hors ligne
je la préfère en retouche, ici la coque est trop centrée pour moi
Hors ligne
Les écoute pas
Hors ligne
ronin a écrit:
Les écoute pas
![]()
![]()
non, t'as raison
Hors ligne
Ouaip
Hors ligne
J'aime bien ton oeil pour oeil en haut de page laf , les coquillages aussi, les autres moins
une petite prise hier aprem à travers une vitre translucide
merci pour vos avis
Dernière modification par julius23 (19-01-2015 10:24:18)
Hors ligne
joli carré translucide
cadre un peut volumineux à mon gout
Hors ligne