moi je dis que c'est bien beau dans les chiffres, mais je voudrais connaitre la taille du capteur quand même, c'est un full frame

Fichtre !!!! A 1600ISO on dirait le 400D à 400ISO !!!!

Hé, on dirait que Zitoune a du bon
Il est moins mauvais que les autres à 1600, mais à côté d'un réflex récent (et d'un D90 n'en parlons plus) ça le fait pas. Mais il devrait se comparer à un Olympus E300 de 2004, ce qui est déjà pas si mal!
Avec 6 Mpixels, les tirages 13x18 devraient être encore bons et peut-être même en 20x30 suivant les sujets.
Un sacré progrès quand même, le mien à 1600 on voit le bruit sur les vignettes, c'est dire!

ton capteur a déjà subit un nettoyage ou non zitoune ?

toujours pas nettoyé malgré le gros coton tige pentax

héhé, il est tout propre de ce week-end le mien mais je l'utilise plus de toute façon

Sinon un post sur les technique de chacun pour récurer son capteur ça peut être sympa plutôt que de polluer les autres...

Le nouveau capteur du Fuji n'aura pas besoin de nettoyage régulier (mais si par malheur des poussières venaient à pénétrer dans l'appareil et se déposer sur le capteur, retour SAV obligatoire pour le nettoyage)

Un test de 23 pages par Dpreview est paru, c'est rare qu'ils décortiquent autant un compact.

Mention "Hautement recommandé" mais cet APN n'est pas exempt de défauts (dont le prix, et la trop grande ressemblance avec le F100fd). Le plus convaincant, finalement, c'est le mode "Haute dynamique" qui évite de cramer les hautes lumières et laisse du détail dans les ombres.