mhh et le système de personnalisation  de couleurs sa ferait pas un peux gadget aussi ?

Bon d'accord sa sera jamais comme sa en france

C'est pour s'amuser =) & ou rêver
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/180801

Dernière modification par Borisk (18-09-2009 23:17:08)

en même temps pour les touristes japonais pour photographier la tour Eiffel ont pas besoin d'être discret avec leurs reflex

En normandie normal la tropicalisation

j'avoue que c'est bien la tropicalisation ta moins peur de le sortir avec les temps pourris

Messages: 10000

Sa ce fête

Borisk a écrit:

Messages: 10000

Sa ce fête

Ah bon??? je ne savais pas que c'était toi qui organisait la collecte pour m'offrir l'UGA de mes rêves

Sirius a écrit:

Le manque d'écran LCD, c'est pas cool non plus... je pourrais plus m'en passer!
Les plus notables, à la limite, sont l'augmentation de la cadence du mode rafale : pas un luxe quand même!! Celui du K200 est assez mou...et fait pas mal de bugs!! (à moins que ce ne soit mes cartes mémoires premier prix qui ont pas le temps de bien copier la photo... )    ...et puis l'augmentation possible des ISO, encore faut-il voir si le bruit est bien géré, et si la photo reste exploitable...
Alors oui, une évolution... mais des pertes quand même... pas des masses convaincu...

Sirius, va vraiment falloir investir dans des SDHC de classe 4 minimum
La rafale, bon, ce qu'il a été critiqué le K200 là-dessus, mais au final j'ai des postures / expressions sympa quand je déclenche au bon moment, très rarement en rafale (et j'ai essayé des plus rapides, même constat).
Il y a un trou entre ce K-x et le K-7 j'espère qu'on verra un modèle s'y glisser. Mais pour moi le point fort c'est son prix, le K200 était bien plus cher au départ.

+1 000
Leurs entrée de gamme vont plutôt commencer à s'orienter vers un grand public fourre-tout qui veut faire "des photos" et pas forcément de "la photo"... il enlève des choses essentielles (écran LCD, tropicalisation) pour rajouter du "gadget"... le live view ça peut parfois être utile dans certaines situations, mais sur ce genre de boitier censé se situer en entrée de gamme, on aurait pu s'en passer... et du coup se concentrer sur autre chose!
Les entrées de gamme Pentax sont réputés pour le bon rapport qualité/prix : vous avez un boitier solide, tropicalisé, qui tient la route, de bonne facture, et avec des bonnes qualités techniques, attendu sur ce segment du marché...
Là du coup, déjà moins... juste quelques tape-à-l'œil comme live-view et couleurs, qui n'apporte pas grand chose aux amateurs voulant passer sur reflex...

C'est pas faux!

ben la tropicalisation , c'est bien dans la pluie, le sable ... ca permet de pas a voir trop peur de sortir ton boitier sur la plage par exemple, tant que tu change pas l'objectif rien n'entre dedans quoi ,)


a condition que l'objectif soit tropicalisé aussi mais c'est un autre problème


l'écran superieur ca te permet d'un regard d'avoir les info sur la prise de vue, faire tes réglages plus vite donc ,)

Ha j'enrage avec ce K-x en fait difficile de savoir s'il remplace le K-m, ou le K200D

A priori, les tests sur la toile le note comme successeur du K-m, et là ben je dis bravo c'est une excellente évolution, le boitier est facile à prendre en main et propose tout un tas de filtres créatifs, l'AF est nerveux et n'hésite plus, la montée en ISO excellente (superbe jusqu'à 800, et le 1600 est très correct, jusqu'au 3200 qui est exploitable car les couleurs sont bonnes), la rafale est véloce, et donc le rapport qualité/prix est
Reste quand même le bémol du point AF qui n'est pas superposé (c'était bien moins grave avec le K-m qui n'avait que 5 collimateurs très au centre, donc moins de risque de surprise)
Et les objos de kit sont de très bonne qualité, plus le fait qu'on en trouve d'occasion assez simplement (et tout est compatible)

Donc j'espère que Pentax a quand même quelque chose dans ses cartons en évolution du K200 pour s'intercaler entre le K-7 et le K-x, avec ces petits plus qui faisait du K200 un modèle à part

Luciole : en entrée de gamme seul le K200 avait encore un écran supérieur, très pratique pour surveiller et faire les réglages, et surtout le seul lisible en plein soleil. D'autre part, en cas d'averse, faut voir la panique des photographes - pour moi, j'ai juste penché le boitier pour protéger l'objo, l'arrière à pris la flotte et j'ai ensuite bien essuyé... rien d'indispensable, mais ça rassure.

luciole a écrit:

JE pense que n'étant pas habitué à l'écran supérieur ne pas en avoir ne me genera donc pas forcément.
Le photographe du magasin m'a dit que le Kx était casiment équivalent au nikon D3000. Seulement le nikon ne tient pas dans ma main il est pas adapté. Le Kx me semble très bien pour débuter.

Du temps de l'argentique c'était le seul écran, je n'ai jamais eu d'argentique mais je me suis vite habitué à l'écran supérieur - mais maintenant faut prendre dans une gamme au-dessus pour en avoir, alors oublions...
Non, le K-x me semble plutôt équivalent au D5000, le D3000 a le "vieux" capteur 10 Mp moins performant à haut ISO, et pas de vidéo (même si c'est un peu gadget). Je dirais plutôt, le K-m est voisin du D3000 (ou l'inverse?)

luciole a écrit:

Ca me rassure de savoir que certains aiment les pentax car le vendeur m'a dit que si je commencais avec pentax j'aurais du mal à changer après et que la gamme pentax était plus petite.

Ben oui, quand on aime on ne change plus

Sinon c'est exact, la gamme est plus petite, mais comptes-tu devenir photographe pro et investir dans des objectifs à plus de 3000€ pièce et faire un studio complet : si oui, ne prends pas un Pentax
Par contre, les focales fixes Pentax sont excellentes, les objectifs de base aussi, et tous les anciens objectifs d'occasion sont parfaitement compatibles (cf ebay). Sans oublier le choix en Tamron et Sigma, qui est le même que pour les autres.

Mais certains changent complètement de marque, ça se fait : il y a toujours un acheteur pour du bon matériel d'occasion - sauf un pro qui trimballe déjà 10 objos à plus de 1000€ pièce et préfère les utiliser avec un nouveau boitier dans la même marque.