Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Le secret avait été bien gardé, Pentax lance son nouveau joujou et semble abandonner son ancien système de numérotation pour passer aux lettres.
C'est donc un K-x qui nous est dévoilé, et présenté comme le remplaçant du K200D sur le site du constructeur.
La fiche technique prend un coup de jeune, avec un capteur 12 Mégapixels, le LiveView, un mode rafale bien plus rapide, la vidéo HD 720p, un sensibilité ISO 6.400 (bosstable à 12.800). Le capteur est stabilisé, le processeur est le PRIME II, de nombreux filtres sont présents ainsi qu'un mode HDR, et l'autofocus est le Safox VIII avec 11 point sélectionnables.
Des caractéristiques qui sont là aussi pour s'aligner sur les concurrents, mais on remarquera qu'une partie de la technologie du K-7 est présente.
Le boitier ressemble furieusement à celui du K-m et sera disponible en plusieurs coloris ( ). Donc au chapitre des regrets, pas de tropicalisation, exit l'écran LCD supérieur, et pas de confirmation AF dans le viseur.
Le prix de lancement est très raisonnable, comptez 650€ avec le 18-55 de kit (de bonne facture pour son prix).
Au passage, un nouveau 55-300 f/4-5.8 fait son apparition en double kit.
Hors ligne
Le fait qu'il n'est pas l'écran LCD supérieur et la confirmation AF dans le viseur sont quasiment rédhibitoire !
De mon coté, le K200D à encore de beaux jour devant lui. Mais je ne cracherai pas sur un K7
Hors ligne
mhh et le système de personnalisation de couleurs sa ferait pas un peux gadget aussi ?
Bon d'accord sa sera jamais comme sa en france
C'est pour s'amuser =) & ou rêver
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/180801
Dernière modification par Borisk (18-09-2009 23:17:08)
Hors ligne
Oui les Jap sont fous de gadgets, mais le K-m white a fait sourire mais tous les exemplaires se sont vendus là-bas en pré-commande avant même d'atterrir dans les rayons
Effectivement Sandro, je suis moi aussi encore plus content d'avoir le K200 mais va savoir, il y a aura peut-être un modèle entre le K-x et le K-7 ... l'audience visée est pas la même, le K-x vise un public "amateur déçu du compact" voulant un appareil simple.
Hors ligne
en même temps pour les touristes japonais pour photographier la tour Eiffel ont pas besoin d'être discret avec leurs reflex
Hors ligne
En normandie normal la tropicalisation
Hors ligne
oui... enfin oui et non... j'adore ma tropicalisation quand je vais à la plage... avec du sable et chez moi, au moins, les galets ne rentrent pas dans l'APN
Hors ligne
j'avoue que c'est bien la tropicalisation ta moins peur de le sortir avec les temps pourris
Messages: 10000
Sa ce fête
Hors ligne
+1
Le manque de tropicalisation est un gros moins pour moi aussi... j'emmène mon appareil dès que je bouge, et à plus forte raison dans des endroits à risque (poussière, sable, humidité...) ...donc là, bof bof...
Le manque d'écran LCD, c'est pas cool non plus... je pourrais plus m'en passer!
Les plus notables, à la limite, sont l'augmentation de la cadence du mode rafale : pas un luxe quand même!! Celui du K200 est assez mou...et fait pas mal de bugs!! (à moins que ce ne soit mes cartes mémoires premier prix qui ont pas le temps de bien copier la photo... ) ...et puis l'augmentation possible des ISO, encore faut-il voir si le bruit est bien géré, et si la photo reste exploitable...
Alors oui, une évolution... mais des pertes quand même... pas des masses convaincu...
Hors ligne
Borisk a écrit:
Messages: 10000
Sa ce fête
Ah bon??? je ne savais pas que c'était toi qui organisait la collecte pour m'offrir l'UGA de mes rêves
Hors ligne
j'attends toujours mon D3 (pour mon anniversaire) ^^
vive pixelissimo
Bon pour le k-x,
mes bons points :
- son capteur
- sa rafale
- sa sensibilité qui monte pas mal (à voir en image)
- video (meme si encore bof je pense)
- nouveau 55-300 mm
Les points que je n'aime pas :
- pas de LCD supérieur
- les couleurs, c'est vraiment gadget
- pas de tropicalisation
un bon entrée de gamme, à voir
mais ... vive le k7
Hors ligne
Sirius a écrit:
Le manque d'écran LCD, c'est pas cool non plus... je pourrais plus m'en passer!
Les plus notables, à la limite, sont l'augmentation de la cadence du mode rafale : pas un luxe quand même!! Celui du K200 est assez mou...et fait pas mal de bugs!! (à moins que ce ne soit mes cartes mémoires premier prix qui ont pas le temps de bien copier la photo...) ...et puis l'augmentation possible des ISO, encore faut-il voir si le bruit est bien géré, et si la photo reste exploitable...
Alors oui, une évolution... mais des pertes quand même... pas des masses convaincu...
Sirius, va vraiment falloir investir dans des SDHC de classe 4 minimum
La rafale, bon, ce qu'il a été critiqué le K200 là-dessus, mais au final j'ai des postures / expressions sympa quand je déclenche au bon moment, très rarement en rafale (et j'ai essayé des plus rapides, même constat).
Il y a un trou entre ce K-x et le K-7 j'espère qu'on verra un modèle s'y glisser. Mais pour moi le point fort c'est son prix, le K200 était bien plus cher au départ.
Hors ligne
Arrrrf pas convaincu sur ce coup... j'ai peur de l'orientation prise par Pentax
Oui c'est joli capteur connu ailleurs, mais il faut voir comment il va être exploité et donc la monté en ISO me laisse un peu ...
Mais le pire c'est la tropicalisation
Il me semble en tout cas ici que les principaux argument pour orienter sur du Pentax en entré de gamme été :
moins cher avec boitier stabilisé et tropicalisé ! que reste t il donc de si séduisant ? une couleur rouge carmin métal assorti à sa ferrari ou fiat 500
Hors ligne
+1 000
Leurs entrée de gamme vont plutôt commencer à s'orienter vers un grand public fourre-tout qui veut faire "des photos" et pas forcément de "la photo"... il enlève des choses essentielles (écran LCD, tropicalisation) pour rajouter du "gadget"... le live view ça peut parfois être utile dans certaines situations, mais sur ce genre de boitier censé se situer en entrée de gamme, on aurait pu s'en passer... et du coup se concentrer sur autre chose!
Les entrées de gamme Pentax sont réputés pour le bon rapport qualité/prix : vous avez un boitier solide, tropicalisé, qui tient la route, de bonne facture, et avec des bonnes qualités techniques, attendu sur ce segment du marché...
Là du coup, déjà moins... juste quelques tape-à-l'œil comme live-view et couleurs, qui n'apporte pas grand chose aux amateurs voulant passer sur reflex...
Hors ligne
Oui, le K-m répondait déjà très bien à l'attente "grand public" avec un bon rapport qualité / prix et simplicité d'emploi, alors pourquoi le K-x ?
On croirait qu'ils ont copiés la stratégie de Sony pour faire des ventes
Heureusement qu'il y a le K-7 dans la gamme, et que le K20 reste disponible à prix très convaincant. Mais la bonne nouvelle, c'est qu'on aime toujours autant notre petit K200D et que tous ceux qui en ont un on bien fait de se l'offrir
Hors ligne
C'est pas faux!
Hors ligne
Je suis déçu, j'étais presque sur de mon choix en voulant acheter le pentax Kx mais en lisant vos critiques, je sais pas si c'est une bonne idée
Je le trouvais très attractifs au niveau fonctions et du prix, car il faut compter les objos après. De plus quand je l'ai eu en main il était très adapté à la mienne..
Es ce que quelqu'un pourrais m'expliquer pourquoi la tropicalisation est si importante? ainsi que l'écran supérieur? merci
Hors ligne
ben la tropicalisation , c'est bien dans la pluie, le sable ... ca permet de pas a voir trop peur de sortir ton boitier sur la plage par exemple, tant que tu change pas l'objectif rien n'entre dedans quoi ,)
a condition que l'objectif soit tropicalisé aussi mais c'est un autre problème
l'écran superieur ca te permet d'un regard d'avoir les info sur la prise de vue, faire tes réglages plus vite donc ,)
Hors ligne
(Contenu supprimé à la demande de son auteur)
Ha j'enrage avec ce K-x en fait difficile de savoir s'il remplace le K-m, ou le K200D
A priori, les tests sur la toile le note comme successeur du K-m, et là ben je dis bravo c'est une excellente évolution, le boitier est facile à prendre en main et propose tout un tas de filtres créatifs, l'AF est nerveux et n'hésite plus, la montée en ISO excellente (superbe jusqu'à 800, et le 1600 est très correct, jusqu'au 3200 qui est exploitable car les couleurs sont bonnes), la rafale est véloce, et donc le rapport qualité/prix est
Reste quand même le bémol du point AF qui n'est pas superposé (c'était bien moins grave avec le K-m qui n'avait que 5 collimateurs très au centre, donc moins de risque de surprise)
Et les objos de kit sont de très bonne qualité, plus le fait qu'on en trouve d'occasion assez simplement (et tout est compatible)
Donc j'espère que Pentax a quand même quelque chose dans ses cartons en évolution du K200 pour s'intercaler entre le K-7 et le K-x, avec ces petits plus qui faisait du K200 un modèle à part
Luciole : en entrée de gamme seul le K200 avait encore un écran supérieur, très pratique pour surveiller et faire les réglages, et surtout le seul lisible en plein soleil. D'autre part, en cas d'averse, faut voir la panique des photographes - pour moi, j'ai juste penché le boitier pour protéger l'objo, l'arrière à pris la flotte et j'ai ensuite bien essuyé... rien d'indispensable, mais ça rassure.
Hors ligne
case a écrit:
ben la tropicalisation , c'est bien dans la pluie, le sable ... ca permet de pas a voir trop peur de sortir ton boitier sur la plage par exemple, tant que tu change pas l'objectif rien n'entre dedans quoi ,)
a condition que l'objectif soit tropicalisé aussi mais c'est un autre problème
l'écran superieur ca te permet d'un regard d'avoir les info sur la prise de vue, faire tes réglages plus vite donc ,)
Donc si j'ai bien compris la tropicalisation c'est rassurant mais pas indispensable??
JE pense que n'étant pas habitué à l'écran supérieur ne pas en avoir ne me genera donc pas forcément.
Le photographe du magasin m'a dit que le Kx était casiment équivalent au nikon D3000. Seulement le nikon ne tient pas dans ma main il est pas adapté. Le Kx me semble très bien pour débuter.
En tout cas merci pour les explications. Je pense que bientôt le pentax Kx sera en ma possession
(au passage Gnomish j'adore ton avatar)
Hors ligne
luciole a écrit:
JE pense que n'étant pas habitué à l'écran supérieur ne pas en avoir ne me genera donc pas forcément.
Le photographe du magasin m'a dit que le Kx était casiment équivalent au nikon D3000. Seulement le nikon ne tient pas dans ma main il est pas adapté. Le Kx me semble très bien pour débuter.
Du temps de l'argentique c'était le seul écran, je n'ai jamais eu d'argentique mais je me suis vite habitué à l'écran supérieur - mais maintenant faut prendre dans une gamme au-dessus pour en avoir, alors oublions...
Non, le K-x me semble plutôt équivalent au D5000, le D3000 a le "vieux" capteur 10 Mp moins performant à haut ISO, et pas de vidéo (même si c'est un peu gadget). Je dirais plutôt, le K-m est voisin du D3000 (ou l'inverse?)
Hors ligne
Donc le pentax K-x est mieu que le canon D3000?
Ca me rassure de savoir que certains aiment les pentax car le vendeur m'a dit que si je commencais avec pentax j'aurais du mal à changer après et que la gamme pentax était plus petite.
Je pense vraiment que je vais acheter celui la. Après reste plus qu'a savoir quand. (dure d'attendre que les parents disent "oui tu peux l'acheter" )
Hors ligne
luciole a écrit:
Ca me rassure de savoir que certains aiment les pentax car le vendeur m'a dit que si je commencais avec pentax j'aurais du mal à changer après et que la gamme pentax était plus petite.
Ben oui, quand on aime on ne change plus
Sinon c'est exact, la gamme est plus petite, mais comptes-tu devenir photographe pro et investir dans des objectifs à plus de 3000€ pièce et faire un studio complet : si oui, ne prends pas un Pentax
Par contre, les focales fixes Pentax sont excellentes, les objectifs de base aussi, et tous les anciens objectifs d'occasion sont parfaitement compatibles (cf ebay). Sans oublier le choix en Tamron et Sigma, qui est le même que pour les autres.
Mais certains changent complètement de marque, ça se fait : il y a toujours un acheteur pour du bon matériel d'occasion - sauf un pro qui trimballe déjà 10 objos à plus de 1000€ pièce et préfère les utiliser avec un nouveau boitier dans la même marque.
Hors ligne