Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 07-12-2009 14:58:42

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Sigma annonce la mise à jour de son 17-70 (un succès!), équivalent à 25.5-105 mm avec une nouvelle version qui comporte maintenant une motorisation interne et la stabilisation optique (pour ceux qui en sont dépourvus sur capteur). Au passage l'ouverture maxi au télé passe de 4.5 à 4 (il faudra voir si la différence est répercutée dans les focales intermédiaires)
La capacité macro est pas mal, avec une distance mini de focalisation à 22cm et un rapport 1:2.7 (moindre qu'une focale fixe à 1:1 quand même, et un peu moins que l'ancienne version à 1:2.3)
Pour le reste, 3 lentilles asphérique et une ELD pour lutter contre les ac, et un focus interne (c'est le polarisant qui sera content), avec un diaphragme à 7 lamelles toujours mais arrondies cette-fois (le bokeh sera plus joli?), et 80g de plus.
En parlant filtre, bonne nouvelle, cela reste du 72mm.

Une nouvelle qui va intéresser les Canonikonistes en recherche d'un objo de meilleure qualité (et ouvrant plus) que le 18-55 de kit, bien qu'il soit dispo aussi en monture Pentax et Sony.

Le prix conseillé officiel devrait avoisiner les 550 euros (pare-soleil fourni)


17538_sigma1770.png

Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#2 07-12-2009 15:03:06

sproutch
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: 54
Date d'inscription: 02-01-2009
Messages: 4218
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

c'est trop cher violent_gif

perso je veux changer mon 18-55 VR
mais je sais pas quoi prendre...


D90 + Tamron 17-50 2.8 +  70-300 VR + 50mm 1.8D + micro nikkor 60mm 2.8
Sony Cyber-shot dsc - hx20v

Hors ligne

 

#3 07-12-2009 15:35:00

Freewill
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Lens
Date d'inscription: 18-09-2009
Messages: 1962
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Tiens justement hier soir j'ai acquis la version précédente donc sans le OS.... ben je suis sur le cul .... il est tip top !!! en macro il s'en sort très bien, voir même très très bien. Il me reste à apprivoiser la bête qui remplace donc mon 18-55mm du kit qui fini dans un cartons à l'abri (au cas ou).

Surveillez les occasions 38 c'est comme ca que je l'ai trouvé (moins de 150€... au lieu de 300€ neuf ... pour un optique qui avait moins d'un an, facture à l'appui.

Dès les premiers essais je vous montre le résultat (je sais j'ai pas posté de photos depuis un moment, mais je suis pas content de moi rougir )


"il y a toujours des gens qui servent à rien.... "
http://www.pascalfabien.fr
Ca peut être utile à certains...

Hors ligne

 

#4 07-12-2009 16:07:43

soka
Invité

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

ouais, sigma est en train de faire évoluer son parc d'optique .......... vers le haut du panier, en tout cas au niveau des prix.
A ce tarif pour pentax, j'irai voir le 17-70 F4, 150€ de moins quand même ..... violent_gif
si c'est un coup commercial pour doubler les prix avec la stab en plus, bof bof pour un pentaxiste.
l'ancienne version a un AF assez rapide(pas HSM), certes un peu bruyant mais moitié prix, lol

 

#5 07-12-2009 17:06:53

zitoune
Administrateur
Lieu: Lotte & Charogne
Date d'inscription: 23-05-2008
Messages: 8564

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

c'est sûr que le Tamron qui a beau être à 2.8 constant et qui est sorti en version stab il y a quelques mois,  va avoir du souci à ce faire... Range, macro et même le prix dis donc ! sifle


A brief moment of clarity broke through the deafening hum, but It was too late.

Hors ligne

 

#6 07-12-2009 18:39:56

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Oui là aussi l'ajout de la stab fait remonter le prix chez Tamron aussi.

Mais j'ai bien dit "prix officiel conseillé" à leur sortie les versions non stab étaient dans cette zone de prix. Après, on trouve vite des promos, prix etc ...

Comme on dit, tout beau tout neuf yg (mais du coup le Pentax 17-70 f/4 devient attractif, car d'après ce que j'ai vu la qualité optique n'est pas en reste, et la construction un peu plus costaud, comme toujours)


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#7 07-01-2010 21:51:01

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Je lorgne sur celui là ..... sifle


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#8 07-01-2010 21:53:51

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Ha oui maintenant faudra Vc, OS, VR etc ...

Mais la bonne nouvelle on le trouve dans les 430 maintenant, il a déjà bien baissé content


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#9 07-01-2010 22:20:13

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

exact Gno (sur digit-photo...quoi???!! moi je fais de la pub...???!!! ah ouis mdr cool)

J'attends encore les prochains tests officiel et photos faite avec, avant de valider aussi de mon coté.

Bien que possedant un A-700 stabilisé je lorgbne aussi sur celui là. "C'est stupide, ton capteur est deja stabilisé?" c'est vrai mais il offre un gain de 4 vitesses sous la vitesse théorique alors que les stabilisation au capteur peine a dépasser les 3,5 vitesses en théorie et bien moins en pratique (je me demander souvent si la stab été enclenchéé sur mon ex-K10D)

De plus la stabilisation optique, stabilise la visée, contrairement a celle du capteur.

Voila, il est de plus HSM, soit motorisé et meme si des boitiers expert type Nikon D90/D300, A-500/A-700 ont des moteur AF, le silence et la précision des versions HSM est redoutable.

Je pense que si la qualité optique est aussi bonne (voir meilleure) que l'ancien Sigma 17-70 f2,8-4,5, alors il a tout pour plaire.

Pour avoir eu le tamron 17-50 f2,8 (sur 3 montures différentes), j'ai souvent pesté du manque de range. 50mm en bout de zoom c'est un peu juste en passe partout. Là f4 a 70mm c'est certes un diaph de moins que 2,8 mais c'est c'est surtout 20mm de plus en bout de range.


On attends dons un peu mais je pense que c'est un excellent objectif ylove content

Dernière modification par lolo (07-01-2010 22:25:22)


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#10 19-01-2010 23:16:13

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

lolo a écrit:

Bien que possedant un A-700 stabilisé je lorgne aussi sur celui là. "C'est stupide, ton capteur est deja stabilisé?" c'est vrai mais il offre un gain de 4 vitesses sous la vitesse théorique alors que les stabilisation au capteur peine a dépasser les 3,5 vitesses en théorie et bien moins en pratique (je me demander souvent si la stab été enclenchéé sur mon ex-K10D)

Je viens d'apprendre un truc : la stabilisation peut avoir un délai pour s'enclencher et stabiliser le shoot ... quand c'est bon (sur pentax) le symbole de la petite main apparait à droite dans le viseur, mais si on déclenche avant le shoot est pris mais sans stab!
Par exemple avec le 50 en MAP mano, comme il n'y a pas de délai d'AF pendant lequel la stab s'active, je shootais souvent sans attendre et donc parfois j'avais un léger flou cause stab pas encore prête yg et ça peut arriver aussi quand l'AF n'a pas grand chose à faire.
Pour la stab optique, il y a aussi un délai (variable selon marque / modèle) mais on voit dans le viseur quand ça ne tremble plus.


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#11 19-01-2010 23:49:29

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Je dois le recevoir demain ou après-demain. J'ai hâte de l'essayer ! Comme un môme quoi...


Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#12 20-01-2010 10:01:56

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Reçu ce matin. Temps pourri de chez pourri dehors, alors essais à l'intérieur pour voir ce qu'il a dans le ventre...


21548_20100120_5087r.jpg

Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#13 20-01-2010 10:16:13

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

ben oui... ici il fait un temps de Smiley-IPB-356!!!!!!

Tu verras, il est très chouette!!! J'estpérais pouvoir re-tester cet aprèm.... sad


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#14 20-01-2010 18:48:00

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

petite éclaircie en toute fin d'après-midi et hop testé dehors...
prise en main RAS, juste surpris par le poids, surtout que je tournais avec ce boîtier avec le 50 mm poids plume. Donc le tout, beaucoup plus lourd mais bien équilibré.
Volontairement, je suis allé en sous-bois vers les 17h30 pour finir.
Je n'en suis pas revenu ! Une pompe à lumière ce truc et avec la stab, tu ne t'occupes presque plus de la vitesse.
Une photo du ciel et d'un bout de lune, le vignettage est bien présent. Bon à savoir...
(photos juste réduites, rien d'autre dessus)


21548_20100120_5109r.jpg

Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#15 20-01-2010 18:49:54

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

La plus sombre en sous-bois, je suis sur de trouver de la matière en la débouchant et à 200 ISO...sifle


21548_20100120_5120r.jpg

Dernière modification par Gerre (20-01-2010 18:51:30)


Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#16 20-01-2010 19:00:36

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Bah le vignettage parfois on en rajoute, et c'est le défaut le plus facile à corriger pas mal de soft s'en occupe très bien!

Par contre le bruit sifle , c'est toujours mieux de rester à ISO 400 ou moins et là ce type d'objo aide bien.

J'ai pas tout à fait le même mais je suis yg de pas pouvoir le tester ... vivement ce WE!


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#17 20-01-2010 19:03:16

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

ben vouai... pourvu qu'il fasse beau ce week end... les tests vont pleuvoir!!!!!!


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#18 20-01-2010 19:09:38

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Après un rapide traitement...


21548_20100120_5120ar.jpg

Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#19 20-01-2010 19:12:41

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Foxette tu vas mettre un filtre de protection dessus ?


Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#20 20-01-2010 19:14:46

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

voui... mais faut que j'en achète un!


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#21 20-01-2010 19:23:05

Gerre
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Toulouse - Essonne
Date d'inscription: 29-10-2009
Messages: 1897
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Acheté avec chez DP et un polarisant


Exigeant
Canon Eos 400D (2 boîtiers) + 18-55 du kit, Canon 50 mm 1,8 II, sigma DG 70-300 mm, 4-5,6, Sigma 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS
Albums

Hors ligne

 

#22 03-02-2011 17:38:04

oror71
P'tit nouveau
Date d'inscription: 03-02-2011
Messages: 1

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Bonjour,
J'ai un boitier Canon 400D que j'utilise en amateur. Je suis intéressée par l'objectif Sigma 17-70 DC OS (2,8-4).
Un vendeur m'a dit qu'il était super et d'après vos commentaires il me semble que vous le trouvez bien aussi
Mais sur le net il y a aussi des personnes qui signalent des pbs de mises au point en mode AF (et je n'utilise jamais le manuel... )

Est-ce que vous avez eu des pbs ?

Merci de votre aide

Hors ligne

 

#23 03-02-2011 18:14:10

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11406

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

Les soucis de front/back focus peuvent se produire avec n'importe quelle marque et modèle, et pour un neuf mieux vaut faire jouer la garantie dans ce cas. Ce défaut apparait peut-être plus souvent sur les Sigma ?
D'un autre côté, ceux qui n'ont pas de soucis postent moins pour le dire, que tout va bien content


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#24 03-02-2011 18:32:17

foxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

alors je vais poster pour dire que tout va bien! Nickel, MAP pile poil! content


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

#25 07-09-2011 00:36:03

Samaël24
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 07-09-2011
Messages: 22

Re: Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

bonsoir
Je suis intéressé par cette objectif également mais à force d'écumer les forum et lire différents test j'hésite aussi avec le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé ou pas; que me conseillerais vous?

P.S: c'est pour un boitier Canon EOS 60d et pour faire essentiellement du portrait et du paysage

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr