Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Principale attraction : le 28-840 mm f/2.8 - 5.6
Pour le reste, c'est une évolution de la série SP, je regrette quand même le petit capteur 1/2.3" de 14 Mp (et à l'arrière un écran 3" peu définit comparé aux autres), ainsi que l'absence de viseur à l'oeil - même si cela fait baisser le prix.
A noter le mode super-macro qui permet de faire le focus sur un objet à 1 mm de l'objectif (mais faudra m'expliquer comment éclairer dans ce cas)
Prix de lancement 380 €
Moins ambitieux, le SP-600 UZ offre un zoom x15 soit 28 - 420 mm f/3.5 - 5.4 avec tout petit capteur, 12 Mp, et un look voisin.
Prix de lancement 250 €
On notera que ces deux modèles ont du mal à entrer dans la catégorie bridge, les contrôles sont moins nombreux (pas de mode M, pas de RAW, pas d'EVF etc) mais sont destinés à séduire le "grand public" voulant du zoom simple d'emploi.
Au passage, je suis curieux de voir si la stabilisation est efficace à 840 mm
Hors ligne
a quand un zoom 500x dans la poche ?
Hors ligne
Ah ? Ça n'existe pas ?
Merci Gno
Hors ligne
28-840....
alors ça c'est du zoom...Ils présentent plutôt bien ces petits bridges olympus, je trouve.
Je serais curieux de voir les résultats en terme d'optique parce qu'avec une telle amplitude...c'est une sacré mission pour les opticien olympus que d'avoir des bons résultats sur toutes la plage focale.
Mais jusqu'où vont ils aller?
Hors ligne
Je suis convaincu que l'optique est plutôt bonne (on doit bien trouver quelques défauts aux extrémités faut pas rêver, mais ...)
Ils n'en sont pas à leur premier coup d'essai, l'ancien modèle offrait du x26.
C'est plus le minuscule capteur 1/2.3" derrière qui m'inquiète
Hors ligne
bon il n'y a pas de question débile hein...
un 18-55 sur un capteur APS-c ça donne 27-82 à peu près...
donc un 28-840 sur un capteur comme ça, ça donne quoi ?
c'est débile comme question ?
Hors ligne
Non c'est une bonne question... mais là j'ai donné directement l'équivalent argentique car le crop dépend de la taille du capteur compact, et il y a bien des modèles - c'est compliqué et difficile de retenir et faire la conversion de tête.
Donc, en réalité, c'est un 4.9 - 147 mm (et ça explique la grande PDC des compacts ou bridge)
Hors ligne
merci Gnomish
gnomish a écrit:
Non c'est une bonne question...
je vends des autographes si vous voulez
Hors ligne
bonjour,
enfin des post sur le SP-800UZ, et bien voila, cet APN restant très récent, un vendeur m'en a fait des éloge lorsque je lui ai demander un FZ38 !!!! le quel doit-je choisir ? mon cœur balance ?
merci d'avance
sebastien
Hors ligne
Heu, quel est le rapport entre ta question et la photo que tu postes ? Je capte pas, là
Enfin quoi qu'il en soit pas vraiment d'idée, pas eu l'occasion de tanner un vendeur pour qu'il mette une batterie dans cet engin histoire de voir un peu, et aucun test sérieux n'est encore dispo sur le net
Cela dit, le modèle d'avant le SP-600 était pas mal du tout, mais dans l'ensemble un peu moins bien noté que le FZ28, il est probable que ce sera encore le cas pour les nouveaux modèles.
Maintenant, avant d'avoir un réflex et d'être enfin satisfait de mes petites photos de famille et autres, j'avais aussi un TZ5, et j'ai zappé le bridge car ça donne la même qualité d'image qu'un compact, ni plus ni moins. Avec plus de zoom, ok, et des contrôles complets, ok, mais tant qu'à faire j'ai attendu la bonne promo et voilà.
Dans un sens, si tu passes au réflex dans un an, ton bridge restera à prendre la poussière sur une étagère, et tu auras perdu à la revente - pour le TZ5 je m'en sers encore quand je veux pas embarquer le gros truc mais c'est rare.
Hors ligne
bonjour,
le rapport avec la photo, vous avez raison, y en a pas !! je ne le ferais plus, je decouvre le fontionnement du fofo.
je pense avoir compris !! je ne posterais plus de photos n'importe ou !!! promis !!
sinon effectivement le FZ38 et tres bien noté c'est pourquoi je me suis orienter sur cet APN.
mais je ne trouve pas grand chose sur le SP800 pour me faire une idée !!!
je vais suivre vos conseils et faire confience à l'histoire qui ne cesse de se repeter !!!
merci
Hors ligne
encore merci Gnomish top mais dernière précision STP!
quand tu dit avoir zappé le bridge car ça donne la même qualité d'image qu'un compact, ni plus ni moins. qu'entendez vous par là?
pour moi restant novice!! cela reste de la prise de vue avec des paramètres de vitesse, d'ouverture, etc.. , chose que les bridges et reflex savent géré tout deux ? non ?
Hors ligne
Ho oui, le bridge fait semblant d'être un réflex ...
Mais son capteur est tout petit comparé à celui d'un petit réflex même "bas de gamme", et un petit capteur avec plein de pixels, ça fait du bruit et surtout, surtout, la PDC n'a rien à voir.
Difficile d'avoir un joli fond bien flou comme sur un réflex, le mode A sur un bridge c'est presque inutile
Autre point, la vitesse de réaction de l'engin, l'AF comme le reste rien à voir
A ta place, j'essaierai de prendre en main un petit réflex dans un magasin spécialisé "pour voir"
Hors ligne
bonjour,
merci de ton conseil, et quel reflex me conseillerais tu pour debuté ? j'ai peur de faire le mauvais achat !!!
Hors ligne
Heu tu peux poser la question dans "Conseils d'achat", rubrique "Réflex" parce que là ça n'a plus rien à voir avec ce petit Olympus
Hors ligne
avec olympus sp800uz, je suis toujours surex. quels reglages possibles?
Dernière modification par pilou (06-12-2010 11:11:45)
Hors ligne
bienvenue sur pixel
Il y a forcément moyen de régler la compensation d'exposition (ça existe même sur les APN les plus basiques)
Hors ligne