Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)
  • Index
  •  » Pentax
  •  » Pentax K-5, le successeur du K-7

#1 22-09-2010 01:50:34

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Pentax K-5, le successeur du K-7

Après bien des fuites et rumeurs, lancement officiel du K-5 le nouveau modèle phare (dans la gamme réflex, n'oublions pas le 645D qui a reçu en accueil très favorable en moyen format)

Pas de grosse révolution dans le capot, le modèle ressemble comme deux gouttes d'eau au K-7, mais il se débarrasse (enfin) de son capteur moyen pour celui de 16 Mp édité par Sony (la rupture avec Samsung semble donc consommée)
Résultat, la plage ISO native est 100-12800, extensible à 80-51200 ... un sacré progrès, enfin à la hauteur d'un boitier qui reprend d'excellentes caractéristiques techniques.

A noter quand même d'autres améliorations, notamment l'AF avec un système SAFOX IX+ (9 collimateurs en crois sur 11 ... ça devrait être précis), et la vidéo full HD 1080 points.
La rafale passe à 7 images/s et quelques filtres sont leur apparition, rien de bien révolutionnaire.

Rappelons que le boitier bénéficie d'une construction exemplaire (alliage magnésium et tropicalisation poussée)

Il sera bientôt dispo, au prix de 1300 euros avec le 18-55 WR... mon seul regret, c'est qu'il ne soit pas sorti directement comme ça le K-7 il aurait peut-être plus cartonné !


17538_pentax-k-5.jpg

Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#2 22-09-2010 08:22:13

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Oh ben ça y est, depuis le temps que j'en entend causer.  Quand j'aurais le K10 en main, dans une dizaine d'années, je me l'offre  mdr  En fait, à ce moment-là il en seront au K -2  yg

Sans rire, je me demande qui a besoin de 51200 ISO http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/reflexion-gratte.gif


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#3 22-09-2010 10:27:40

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Ca ... faut demander aux photographes animaliers, pour les espèces qui ne sortent qu'au crépuscule ou la nuit, par exemple ?

Bon, c'est surtout pour dire qu'à ISO 1600 la qualité doit encore être top (et là ça concerne plus de monde yg Surtout à f/16 sifle )


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#4 22-09-2010 14:08:07

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

C'est gentil de pas se moquer Gnomish  rire


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#5 23-09-2010 16:58:10

zitoune
Administrateur
Lieu: Lotte & Charogne
Date d'inscription: 23-05-2008
Messages: 8564

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

enfin !!! c'est vrai qu'ils auraient du le faire déjà à l'époque de la sortie du k7 mais bon... mieux vaut tard...

qui qui va craquer ?!


A brief moment of clarity broke through the deafening hum, but It was too late.

Hors ligne

 

#6 24-09-2010 11:30:32

Zadira
P'tit nouveau
Lieu: Béthune
Date d'inscription: 04-12-2009
Messages: 9

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

hello... je pense que finlement je ne vais pas regreter d'avoir patienté avant d'acheter le K-7

Moi qui fait de la photo en café-concert avec un Km... espérant que l'autofocus en basse lumière suive... mais bon du 1600-3200-6400ISO exploitable j'en bave,

Gnomish toi qui est Lillois, as tu déjà essayé de faire un concert dans la cave du drugstore avec la sacro-sainte régle du No-flash?

pour les intéressé quelques images test (détails de la carcasse):
http://falklumo.smugmug.com/Photography … 2695_GqR2t

en tout cas dès que j'en ai les moyens, K-5, grippe, Sigma 10-20 f/3.5

Hors ligne

 

#7 24-09-2010 21:11:42

Aglae
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Créteil ... La vie est belle !
Date d'inscription: 04-08-2009
Messages: 4542

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

A quand un 24x36 pour Pentax ? ...


Bender: Fry ! Quit doing the right thing, you jerk !                             "Futurama"
Alpha 700 : 50mm Minolta + 17-50mm Tamron + 70-210mm Minolta    +   Fz28
Est ravi de son 105mm sigma content Ca c'est de l'objo 38 Rien de mieux qu'une bonne vieille Focale fixe !
Mise à jour de mon Mon Flickr

Hors ligne

 

#8 24-09-2010 21:49:13

Sirius
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: Picardie ou Lille
Date d'inscription: 20-12-2007
Messages: 1530
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

C'est vrai ça...à quand le full frame chez Pentoux?
A moins que ça ne soit une ligne de conduite pour Pentax, de la même manière que Nintendo se refusait de passer au cd et perdurait dans les cassettes (feu n64 regrettée! pamafote ) ...
jesors


"La grandeur de l'homme c'est qu'il est un pont et non un terme ; ce qu'on peut aimer chez l'homme, c'est qu'il est transition et perdition"
Pentax K5 - Zooms Sigma de 10mm à 300mm - Focales fixes tout manuel : Sigma Fisheye 16mm f:2,8 ; Tokina 28mm f:2,8 et Pentax 50mm f:1,7 !
http://www.wix.com/romaingosse/photo

Hors ligne

 

#9 24-09-2010 22:27:30

Zadira
P'tit nouveau
Lieu: Béthune
Date d'inscription: 04-12-2009
Messages: 9

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Pentax a déjà le MF... les reflex
je pense que le FF viendra mais pour les pro hein car  le MF est déjà à 7000€

après vu la Ligne directrice de pentax qui a misé sur des appareils légers et robustes... j ai un doute pour le FF grand public

Hors ligne

 

#10 25-09-2010 19:50:30

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Au contraire vu que pentax n'a presque aucun pro il ne vont pas miser sur un équivalent D3. Les pros ne quiteront pas nikon ou canon pour une marque qui fait sont premier FF et avec un gamme d'objo ridicule (en FF).
Je vois plus un équivalent D700 ou 5DmkII voir un peu moins pour séduir les experts et à moyen terme les pros apres une evolution.

Dernière modification par Loïc (25-09-2010 19:51:10)


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#11 26-09-2010 00:30:44

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Eternelle question mais bon Pentax a misé sur le format DX en réflex, et la tropicalisation poussée des objos haut de gamme, donc le Plein Format ça m'étonnerait ... d'autant qu'en gamme pro la ligne 645 a un gros parc d'objos en activité, et le 645D a reçu un accueil très favorable d'après ce que j'ai lu (en particulier auprès des photographes de terrain, mais en mariage je vois de plus en plus de photographes vanter leur moyen format - et là Canon et Nikon brillent par leur absence yg )

Les entrées de gamme se vendent super bien, surtout en France, le K-5 devrait séduire aussi, mais dur de tirer son épingle du jeu sur un marché dominé, sans parler de Sony qui vend bien aussi).

Le marché pro est bon pour l'image de marque, raisonnement lambda si untel fait des supers photos avec son Canonikon alors moi aussi j'en ferais des supers avec un boitier de la même marque ptdr Résultat Nikon a vendu des compacts pourraves pendant des années rien qu'avec sa super image de marque en réflex pamafote et il doit y avoir un paquet de boitier pro Canonikon qui moisissent dans les placards sifle Note bien que le fabricant s'en fout, il a vendu un modèle à plusieurs milliers d'euros, que tu t'en serves bien ou pas il s'en moque, du moment que t'es pas un photographe célèbre où là tu es soigné aux petits oignons ... car dans les magazines ou ladite célébrité publie ses clichés, il y a de grande chance que la marque et l'objectif soient cités en encadrés (vive les exifs papier!).


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#12 23-11-2010 16:10:14

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Bon, alors ??? Tu nous dis quoi puisque t'as essayé  Smiley-IPB-398  Ça fait quoi 51 200 ISO  ?  yg
Sans blague, c'est le seul truc qui me ferait changer, la montée en ISO, je jette des trucs faits à 250 au petit matin tant c'est bruiteux avec le K10 sad

Enfin, c'est manière, j'ai pas les sous non plus pour l'instant pamafote


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#13 23-11-2010 23:54:47

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Bah j'ai pas embarqué les images toutes nulles, pas de carte mémoire dedans de toute manière rire mais pour une fois, branché sur adaptateur secteur donc du jus 43

La prise en main est extra, il est pas plus gros que mon K200D - et donc plus ramassé qu'un K10/K20, et l'ergo et la finition ça fait solide. Dur à dire vite fait, mais l'AF semble bien plus réactif aussi, et il fait moins de boucan. Par contre, je suis déçu des nouveaux 18-55 qui font plus plastoques que les anciens.
En magasin ambiance pas très lumineuse, il est monté à ISO 3200, y'a des traces de nettoyage dans les coins, mais le détail est très bien préservé. A mon avis, et d'après des images tests plus "scientifiques", je dirais que sa limite "utile" est à 6400, à 12800 ça bruite fort et la désaturation se fait sentir, alors 51.200 ça doit être du sauvetage et bien pourri yg
Je dirais, il fait aussi bien à 6400 (et même un peu mieux) que mon K200 à 1600 (et encore, 1600 en RAW avec traitement soigné après). Et pour t'enfoncer le clou un peu plus, le K200 fait un peu mieux que le K10 à haut ISO rire

Ce qui veut dire que de 100 à 800, y'a pas de bruit, et le 1600 rien qu'un tout petit peu. Et ça c'est bien, car 1600 on y arrive vite quand même content

Tu peux aller sur ce site, dans la liste déroulante de gauche choisit le Pentax K-5, puis à droite clique sur le mot "All" et choisit le K10D.
Fait défiler un peu, tu pourras comparer les "still life" prises en studio (avec le même objectif)

Même en ramenant les deux images à la même résolution, la différence est ... frappante yg


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#14 24-11-2010 00:00:04

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Tiens par curiosité, j'ai ouvert les images tests à 51200 et 25600 pamafote

Le 51200 ça ressemble plus à rien, c'est bien ce que je pensais ...

Mais le 25600, c'est pas complètement mort, ça ressemble à une image de compact à ISO 1600, c'est exploitable pour une illustration de site Web ou un tout petit tirage photo à la limite.


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#15 24-11-2010 10:48:38

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Et oui, j'ai été voir wam_gif impressionnant ! Comme tu dis à 25600 selon la destination du cliché, c'est sauvable.

Je l'avais lu que le K10 était pas bien bon de ce côté-là mais je me disais que je n'aurais jamais besoin de ce genre de réglage, funeste erreur rire
De plus, si l'AF fonctionne un poil plus rapido avec moins de boucan, je serais moins souvent en MAP manuelle, oui... il m'énerve le boucan sad

Du coup, je voulais m'acheter un objo pancake "ordinaire-mais-pas-donné-quand-même" mais je vais réviser ma position. Si j'arrive à avoir un boîtier meilleur, ça vaut le coup d'avoir un objo de qualité mais les prix  pendu ma tire-lire fait pas le bon bruit  pamafote

En tout cas, merci pour le retour ! top

Dernière modification par isatis (24-11-2010 10:50:15)


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#16 24-11-2010 11:57:03

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Pour le bruit, c'est surtout celui au déclenchement (l'AF ça doit pas changer beaucoup, ça le fera si tu prends un objo motorisé, censés être plus silencieux, SDM chez Pentax, HSM chez Sigma, et USD maintenant chez Tamron : c'est un petit moteur dans l'objo qui déplace les lentilles, et non plus une vis entrainée par le boitier. C'est surtout que ça rend l'AF plus rapide l'avantage)


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#17 25-11-2010 09:54:11

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Oui d'accord ! De toute façon, plus l'AF est rapide moins on a de temps de bruit yg

Je suis passée chez mon vendeur habituel, et ben j'aurais pas dû sifle  ça se complique les choix de matos ! Le Nikon D7000 et le Canon 7D se retrouvent moins chers que le K-5 en boîtier........... et comme j'ai pas des objos si fabuleux que je souhaite les garder...............
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/reflexion-gratte.gif

Comment ?.... Les sous ?..... Quels sous ?.............. Ah, oui .... Les sous............. Zutre sad


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#18 27-11-2010 09:23:08

wilsey974
J'y suis, j'y reste !
Lieu: île de La réunion
Date d'inscription: 04-02-2010
Messages: 246

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

il me fait envie ce k5...ça va être du solide en plus niveau construction. D'après ce que j'ai pu lire par ci et là, il serait un chouïa plus performant que ses concurrents directs, nikon d7000 en tête. Pour l'exploitation du capteur j'entends. Mais quid de l'association boitier&objectif...? Nikon fait mieux en objectifs.
Donc j'attends, le choix est cornélien... Où sont ceux qui ont craqué pour la belle? Vivement le partage de  photos content


Pentax km. Objectifs: pentax 18-55 AL +   M42:  Stak 20/4.5, Stak 50/1.4, SMCtak 135/2.5 et Makinon 300/4.

Hors ligne

 

#19 27-11-2010 12:09:12

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27359
Site web

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Oui, c'est ça le soucis avec Pentax. Si on veut des objos lumineux, ça se complique ... enfin ça me complique yg


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#20 27-11-2010 23:27:12

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Oui, c'est pas donné sad

Bon après, les objos Pentax en général, même dans les tests de coupeurs de cheveux en quatre, ils s'en sortent très bien, aussi bien que les autres ... et avec une qualité de fabrication excellente, et les DA* sont tropicalisés (donc à comparer ce qui est comparable, les L et les tropicalisés sont pas si nombreux, et très chers en général, non ?)

Je pense aux très fréquentables 16-50 f/2.8, 50-135 f/2.8 et 60-250 f/4 (plus une flopée de pancakes et quelques focales fixes)

Mais ça douille, sont même plus chers qu'ailleurs yg


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#21 03-12-2010 20:12:52

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Ha oui, petite opération cashback, 100€ remboursé sur le K-5 nu, ou 150€ s'il est acheté avec une optique.


17538_promopentax2010.jpg

Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#22 13-01-2011 10:14:13

AtlAs
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Geneve
Date d'inscription: 05-01-2010
Messages: 191

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

alors justement la question est:
comparé au D7000 et au 7D lequel choisir???


Panasonic FZ38
Pentax K5

Hors ligne

 

#23 13-01-2011 19:41:19

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Alors là yg

Les trois sont extras, le Nikon est peut-être un peu moins "baroudeur" mais un AF très performant, le Canon a une vaste gamme d'objos derrière lui, le Pentax est plus costaud mais moins d'objos (de très bons tropicalisés cependant) et accessoires (et une image de marque moins "pro" aussi)

Faut les essayer soi-même pour s'en faire une idée, mais bon pas de quoi être déçu par ces engins.


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#24 17-01-2011 09:53:27

AtlAs
J'y suis, j'y reste !
Lieu: Geneve
Date d'inscription: 05-01-2010
Messages: 191

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

oki Monsieur yg.
tu dis moins baroudeur dans le sens où le boitier est moins costaud que les 2 autres et donc plus sensible à la pluie, températures élevées et basses?
Concernant les objos avoir une vaste gamme c'est bien mais si c'est pour ne trouver que du bof pas chère et du bon que très chère c'est pas top. Le 7D nu coûte environ 500 euros de plus, est-ce qu'il le mérite en comparaison des 2 autres?
Pentax avec son image moins pro, ses tarifs sont ils, du coup, revus à la baisse ou pas (par rapport aux deux autres)?


Panasonic FZ38
Pentax K5

Hors ligne

 

#25 26-01-2011 16:21:21

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11219

Re: Pentax K-5, le successeur du K-7

Oui, dans le sens tropicalisation moins "poussée".
Pour les objos ceux de Pentax sont très bons, parfois excellents et sans vraiment d'équivalents ailleurs notamment en focale fixe, mais chers !

Une info moins bonne pour le K-5 : Pentax annonce que certains boitiers, parmi les premiers modèles sortis d'usine, peuvent avoir un capteur tâché - et qu'il est impossible de nettoyer ces tâches par les méthodes habituelles de nettoyage. Bien évidemment, dans pareil cas un retour au SAV est possible pour un échange gratuit du capteur.

Plus de détails sur le site du constructeur.


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 
  • Index
  •  » Pentax
  •  » Pentax K-5, le successeur du K-7

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr