Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 11-11-2010 22:03:36

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Objectif macro

Bonjour,
Je voudrais savoir si un 50mm 1.8 est capable de faire de la macro. Si oui, à quelle distance du sujet et quel est son rapport de grossissement ?

Merci d'avance.


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#2 11-11-2010 23:56:22

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Objectif macro

De base, non, après chaque modèle doit avoir un rapport macro bien à lui - mais ils sont pas du tout conçus pour.

Pour exemple, le Canon 50 f/1.8 a un rapport de 1:6.7 et le Nikon 50 f/1.7 aussi (on est loin du 1:1, ou même du 1:2 ...) avec une distance mini de 45 cm pour le focus. Je parie que c'est pareil ou presque pour les autres marques content
Il existe aussi des 50mm f/2.8 macro (mais bien plus chers).

Par contre, cette grande ouverture de base en font des candidats très appréciés pour les tubes allonges (ou les bonnettes, ou filtres close-up, qui raccourcissent la distance mini et augmentent donc le rapport macro)


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#3 12-11-2010 11:12:13

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

D'accord, merci. Et pourquoi pas des bagues d'inversion ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#4 12-11-2010 11:47:56

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Objectif macro

Heu oui enfin, déjà les autres solutions ne sont pas sans compromis, mais la bague d'inversion c'est pas simple d'aller fermer le diaph à la main en tournant la bague de diaph, pas vraiment prévue pour gigoter tout le temps, tout en gardant une MAP précise au mm (un bon trépied me semble indispensable)


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#5 13-11-2010 23:06:50

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

Bon, je pense que je vais finalement pencher pour le sigma 50 mm f/2.8.
J'ai tout de même un petit doute, peut-on faire des photos nettes avec cet objo sans trépied sachant qu'il n'est pas stabilisé ? Quelle est la vitesse d'obturation minimum pour une photo bien nette ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#6 14-11-2010 10:44:20

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Objectif macro

Ca dépend de ton "habileté" à déclencher sans secousses, aussi ...
50mm c'est pas une longue focale (attention quand même au rapport 1:1 ta lentille sera très très proche du sujet, qui ne devra pas être trop farouche content ) donc la vitesse mini de sécurité est d'environ 1/90s.
Mais en macro on conseille de doubler cette vitesse car tu amplifies le moindre mouvement, alors sans stab j'irais plus vers les 1/125s ou un peu mieux.
Pas trop difficile à obtenir en extérieur ensoleillé, même à f/16 (puisqu'en macro tu vas fermer fort pour avoir un peu de PDC), mais en intérieur ou par temps couvert ce sera plus délicat (montée en ISO, ou flash)


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#7 14-11-2010 12:25:09

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

Dur dur de choisir ! Et si j'achète un D90, pourra-t-il monter à 800-1600 ISO tout en ayant une photo potable ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#8 14-11-2010 13:26:57

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Objectif macro

Absolument, mais le D3100 en est lui-aussi parfaitement capable, à ISO 800 on voit pas le bruit et à 1600 c'est encore très bon (et sauf à vouloir des tirages grand format, le 3200 est tout à fait potable, surtout si RAW + logiciel anti-bruit spécialisé)

Par contre, le D90 gère les objectifs non motorisés, donc tu peux trouver un "vieux" 60mm macro (me semble que Sproutch en a trouvé un), pour pas trop cher, ou tout autre objectif manuel macro. Mais un objo macro AF peut aussi servir pour d'autres choses que de la macro, comme des portraits par exemple (après tout f/2.8 c'est déjà une ouverture sympa), et dans ce cas l'AF est quand même un plus.


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#9 14-11-2010 13:46:09

sproutch
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: 54
Date d'inscription: 02-01-2009
Messages: 4218
Site web

Re: Objectif macro

je confirme...
les photos à ISO 1600 sont tout à fait potable
ISO 1000 sans aucune retouche
j'essaie de t'en trouver une à 1600 38

l'objectif 60mm est un AF non d, mais toujours aussi bon que le d et même meilleur que le nouvel AF-s 60 enfin au dire de certain forum...
après celui qui possède un AF-s 60 doit penser le contraire... pamafote
l'essentiel et que j'en soit content...
c'est aussi pour ça que j'ai pris le d90 afin de lui mettre des optiques AF et AF-D...
en fait je n'ai que le 70-300 qui est motorisé... pamafote

Dernière modification par sproutch (14-11-2010 13:46:40)


D90 + Tamron 17-50 2.8 +  70-300 VR + 50mm 1.8D + micro nikkor 60mm 2.8
Sony Cyber-shot dsc - hx20v

Hors ligne

 

#10 14-11-2010 14:18:34

sproutch
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: 54
Date d'inscription: 02-01-2009
Messages: 4218
Site web

Re: Objectif macro

j'en ai trouvé une à ISO 2000
38

Dernière modification par sproutch (14-11-2010 14:19:08)


D90 + Tamron 17-50 2.8 +  70-300 VR + 50mm 1.8D + micro nikkor 60mm 2.8
Sony Cyber-shot dsc - hx20v

Hors ligne

 

#11 14-11-2010 15:48:06

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

Super, merci.
Et que choisiriez vous entre un sigma 50 mm f/2.8 et un nikkor 60 mm f/2.8 ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#12 14-11-2010 16:19:31

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Objectif macro

Comme ça je dirais le nikon. Mais si il y a une grosse différence de prix,prends le moins cher il sont tous les deux bons.


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#13 14-11-2010 16:56:54

sproutch
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: 54
Date d'inscription: 02-01-2009
Messages: 4218
Site web

Re: Objectif macro

tous les objectifs macro sont en général très bon...

la distance mini de MAP est :
19cm pour le sigma
22cm pour le nikon

avec le nikon tu seras moins proche du sujet à photographier... 3cm c'est beaucoup et pas beaucoup à la fois...
c'est un peu ce que je reproche au 60mm, je suis trop près pour des sujets farouche
donc avec un 50 c'est pire...

maintenant il faut faire avec son budget car si j'avais eu un budget plus gros c'est le 105 que j'aurais pris 38


D90 + Tamron 17-50 2.8 +  70-300 VR + 50mm 1.8D + micro nikkor 60mm 2.8
Sony Cyber-shot dsc - hx20v

Hors ligne

 

#14 14-11-2010 17:47:40

case
Modérateur
Lieu: Valence
Date d'inscription: 23-05-2009
Messages: 3592
Site web

Re: Objectif macro

mais ne nous leurrons pas même avec un 105 on reste proche (mais certes moins) pour les sujets farouches il faut y aller mollo dans l'approche


matériel: quelques vieux bouzins sans intérêt content

ma galerie violent_gif mon blog coffe

Hors ligne

 

#15 14-11-2010 19:43:08

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

OK, si c'est une question d'approchement je prends le 50 mm car je veux principalement photographier les chenilles et papillons exotiques que j'élève chez moi !


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#16 14-11-2010 19:52:04

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Objectif macro

Non justement avec le 50 il faudra plus t'approcher qu'avec le 60,donc tu les feras fuire plus facilement.


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#17 14-11-2010 20:20:44

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

Excuse moi de m'être mal exprimé, Loïc, mais je voulais justement dire que le rapprochement n'est pas un problème car les chenilles ne sont pas farouches (et ne volent pas ! content ) et mes papillons, j'ai tout mon temps pour les photographier car ils ne peuvent pas s'enfuir (sous serre).


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#18 14-11-2010 22:01:29

case
Modérateur
Lieu: Valence
Date d'inscription: 23-05-2009
Messages: 3592
Site web

Re: Objectif macro

effectivement vu sous cet angle content


matériel: quelques vieux bouzins sans intérêt content

ma galerie violent_gif mon blog coffe

Hors ligne

 

#19 14-11-2010 23:22:15

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Objectif macro

Puis de toute manière, un papillon entier pas besoin du rapport 1:1 pour le prendre en photo (avec du 1:2 ou un peu plus il est déjà pas mal et en situation), donc tu seras pas tout le temps "collé" dessus, mais sinon ça donne des "portraits" sympas aussi.


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#20 14-11-2010 23:50:24

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

Merci pour toutes vos réponses ! Je n'ai plus qu'à attendre Noël !


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#21 01-12-2010 21:26:23

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

J'y pense, et si j'achète un pentax ou un Sony, je pourrais gagner quelques vitesses d'obturation puisque ils ont la stabilasation optique, non ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#22 02-12-2010 08:23:21

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Objectif macro

Non justement les pentax et les sonys ont la stab. capteur alors que les nikons et les canons ont la stab. optique. L'avantage de la stap. capteur c'est qu'il ne faut pas la payer sur tous les objos par contre il parait qu'elle est moins efficace que la stab. optique (mais je n'ai pas vérifié).
Après c'est une question de budget etc. mais je ne pense pas qu'il faut en faire le critère principal pour le choix d'un reflex.


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

#23 02-12-2010 17:45:53

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Objectif macro

OK et j'ai vu que le tamron 90 mm était pas mal pour son prix, qu'est ce que vous en
pensez ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#24 02-12-2010 19:28:29

Loïc
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 29-08-2009
Messages: 7551
Site web

Re: Objectif macro

Moi je l'ai pris car c'était le moins cher dans la gamme des 105mm et j'en suis satisfait mais tous les objos macro sont bons donc...


-Nikon D3000+Tamron 90mm macro
-Fufi X20
Flickr

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr