Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Interessée par la photo depuis quelques temps je souhaite investir dans un reflex. Mon choix s’est orienté vers le 600D. Je vais prendre des cours par la suite notamment pour me familiariser avec cet appareil mais une question essentielle se pose, pour changer : quel objectif choisir ???
Je souhaite photographier surtout des paysages, quelques portraits et un peu de sport dans un premier temps.
Deux alternatives s’offrent à moi :
*acheter le 600D en pack avec l’objectif EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II (660€)
* acheter le 600D nu et le compléter avec un objectif EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM qu’on me vend à 200€
Que me conseillez-vous ? Est-ce que ces objectifs peuvent répondre à mes attentes ? J’envisageais également le pack 600D+18-135 mais un peu trop cher pour mon budget.
Merci beaucoup par avance pour votre aide !
Hors ligne
Je pense que le 17-85mm sera très sympa au niveau de sa polyvalence mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut en terme de qualité d'image. Faudra attendre les retours d'autres utilisateurs. Il te permettra d'avoir un grand-angle pour tes paysages (17mm) et aussi un télé-objectif pour tes portaits (85mm).
Le 18-135mm est plus polyvalent que le 17-85mm car il te permet de zoomer encore plus loin mais il faut savoir que généralement, plus la plage de focale est étendue et plus la qualité d'image peut diminuer. Mais ne connaissant pas non plus cet objectif, vaut mieux laisser les utilisateurs donner leur avis.
Le 18-55mm est correct mais sans plus. En général, c'est l'objectif standard.
Hors ligne
Bienvenue, mais on aurait apprécié une petite présentation
A ce niveau de prix, en objectif, rien n'est parfait, mais le 17-85 se vendait très cher à une époque, pour 200€ il sera quand même plus efficace que le 18-55. Mais c'est un objo assez ancien maintenant, le 18-135 est grosso-modo de la même qualité je crois avec l'avantage de pouvoir zoomer plus (ce qui n'est pas négligeable).
Tu pourrais même envisager un Canon 18-200 avec au final une qualité relativement équivalente. Dans tous les cas, l'ouverture f/4-f/5.6 n'est pas ce qu'il y a de mieux, et si tu en as un de ceux-là, inutile d'acheter les autres !
Cependant là pour le prix si le 17-85 est en bon état, je le prendrais, car en paysage 17mm te donne un peu plus de grand-angle que 18mm (en particulier sur les Canon d'ailleurs), et tu utiliseras souvent à f/8 - f/16 en paysage, de toute manière. En portrait ce sera un peu moins ça, tu peux lorgner sur le 50mm f/1.8 (pas cher, et excellent), en complément.
Tu auras toujours le temps d'en trouver d'autres après...
Hors ligne