ok, merci; ce sera une exposition dans un grand hall vitré à partir de photos de bâtiments avec personnages prises en extérieur; ça le fait toujours?Merci

Merci, Ronin, sympa
J'ai regardé vos photos sur le site, beaucoup de qualité et d'émotion dans ces prises de vue, les miennes seront plus "sociales" donc un peu moins de piqué ne les gâchera pas.
Au plaisir d'échanger

Bonjour,

bon ayant ce souci également, je m'étais renseigné la dessus. A priori et si je ne me trompe pas il faut faire :

Résolution maximum de ton appareil soit  :  4288 x 3216 DPI par pouce (1 pouce = 2.54 cm)  * 2.54 pour avoir en DPI par cm = 10891.52 x 8168.64 DPI par cm. Si tu fais tirer en 150 DPI ce qui est le minimum pour un papier d'art mat texturé, tu auras donc une taille de : les gros chiffres ci-dessus que tu divises par 150 = 72,61 cm * 54,46.

En dessous de 150 DPI, la photo risque d'être légèrement floue (maintenant, on ne la regardera pas le nez dessus non plus). Je parle de tout ceci avec une image original (sans crop).

Plus la résolution d'une image est élevé (exprimée en Mp), plus la dimension du tirage sera importante.

Je mets une réserve sur ce que je dis car beaucoup disent que le nombre de Mp n'est pas important (ce que je ne crois pas mais je ne suis pas spécialiste !)

re bonsoir à tous les deux
je m'oriente plutôt vers un Nikon coolpix L310 (fiche technique ci après: http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu … nl310.html
d'après les caractéristiques, il ferait l'affaire. mais bon, je suis un ancien de l'argentique, le numérique n'est pas mon fort
Votre avis?