Il serait bien que tu postes dans les topics épinglés, tu aurais les commentaires de tous les passants
les compositions sont pas mal mais c'est flou pour moi.
Tes réglages semblent bons, la vitesse suffisante pour fixer la bête mais à 300 mm t'as peut-être eu du flou de bougé. A voir si ton objectif est stabilisé aussi car ton boîtier ne l'est pas si je ne me trompe pas ; c'est le genre de sujet qu'on trouve facilement, y a plus qu'à recommencer, tu vas y arriver

bonjour Mélisa,
comme dit zat poste dans les épinglé ( ceux qui représentent les sujet les plus fréquemment traités et ou tout le monde poste pour etre sur d'etre vu et critiqué )
dans ton cas ce serait : " Épinglé: Abeilles, bourdons, guêpes, frelons, syrphes..."
maintenant pour tes photos, si je peux me permettre,je vois de bonnes choses et d'autres à améliorer (à mon avis )
sur la une, la MAP me parait presque bien en revanche sur la deux elle me semble légèrement devant.
la compo me plait pour les deux.
maintenant parlons du post traitement : as tu un logiciel tel que lightroom ou autre ? car comme diraient la plupart de mes camarades, une petite courbe en S serait la bienvenue pour donner un peu de peps à tes photo.
ensuite, tu pourrais éliminer le bruit et accentuer la netteté de tes prises par ce biais
mais je ne suis pas un expert, et l'avis de maitre chirof ,ronin et bien d'autre seraient utile.
surtout, dis toi une chose, j'en fais des moins belles que ça

Yep yep.
Joli début
Les amies amis ont tout dit

Juste une chose à mes ptits yeux de macroteur.
La mise au point autofocus, c'est pô ce qu'il se fait de mieux en macro ....
Clair que cela simplifie les choses, mais il est alors fort rare d'arriver à une mise au point ( MAP ) très précise.
Le mieux, qualitatif, est la mise au point  manuel ...
Je sais ....  pô facile 
Y a une technique de macroteux : faire une prè-mise au point en tournant la bague de mise au point, et ensuite affiner non plus avec cette bague, mais en avançant ou reculant ( lentement et précisement bien sûr  ), l'objectif du sujet .
C'est un " coup " à prendre 

Une chose aussi .... à f5,6, tu es à pleine ouverture de ton zoom. Ce n'est pas le meilleur, pour avoir le top qualité de l'objectif.
Avec celui ci, vaudrait mieux fermer un  peu. Aller à f7.
Tu vas perdre de la vitesse malheureusement .......  et il faudra en arriver à utiliser un flash ( du moins une source de lumière ), comme bien souvent en macro 
Ptite question  tout de même  .....
Aurais tu, recadré ces photos ? ( recadrage pour " raggrandir le sujet "  ). J'ai comme une impression de manque de détail, qui me laisse le croire .... ( çà où le f5,6 ).

Hello Tinou
L'amélioration est très nette !
J'utilise Gimp en post traitement et c'est vrai que je me sers plutôt de la fonction 'Luminosité-Contraste'.
J'ai fait un essais avec les courbes + netteté (0,50) pour me rapprocher de ton exemple, mais je n'ai pas su éliminer le bruit 
Voilà ce que ça donne :

tout es dis Mélisa

Merci de me donner l'occasion de me plonger dans la prise de vue  au format RAW.

Étant plutôt du genre à  "shooter"  tous azimuts pour tester les différents réglages et ensuite trier les meilleures photos pour mon diaporama, j'ai laissé de côté ce format très lourd et qui nécessite impérativement un post traitement.

Voyons ce que je peux faire avec ce cliché juste redimensionné avec le logiciel 'Canon Digital Photo Professional'
(Programme normal - MAP manuelle - f 7.1)

Merci Tinou.
Alors le même genre, mais cette fois-ci dans le post épinglé !
L'ai-je bien posté ?
(http://www.pixelvalley.com/forum/viewto … 73#p370073)

tinou8637 a écrit:

vous l'avez parfaitement posté ma chère

C'est c'làààà même   

Bon, trêve de blagues : elle est très bien ta fleur comme explique Tinou, la compo est centrée mais ça peut se défendre (d'ailleurs il y a un sujet "centrage") mais surtout à 11 h du mat' en ce moment la lumière est trop dure et écrase un peu ton sujet… je dis ça mais  en ce moment ça cogne même à 6 h du soir, pas facile pour la photo !