Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 27-08-2007 22:53:30

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Lune

Coucou a tous,
j'ai essayé de faire des photos de lune ce weekend et je trouve le résultat très moyen... Pourtant j'ai une 40aine de photos en essayant tt plein de réglage... désespérant...
Si vous avez des conseil ca pourait m'aidait...
merci
dude


2068_Non triée 043.jpg

Hors ligne

 

#2 27-08-2007 22:55:09

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Re: Lune

une autre


2068_Non triée 035.jpg

Hors ligne

 

#3 27-08-2007 22:56:53

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Re: Lune

et une derniere pour la route


2068_Non triée 034.jpg

Hors ligne

 

#4 28-08-2007 06:18:53

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Lune

aie, aie, aie...ça sent le compact bas de gamme a plein nez ça...:lol:

Non plus serieusement, c'est tres difficile d'obtenir la lune net dar le contraste est trop important entre la lune tres clair et la nuit...
Ton appareil tres judicieusement, a calé la photo de maniere a avoir une expositon ni trop sombre ni trop clair.
Mais justement, dans le cas present la vitesse aurait du etre plus rapide car tu te retrouve avec une zone dite "cramée" au niveau de la lune, c'est a dire sans details. Ce n'est qu'une "pastille" blanche.
Or avec une vitesse plus elevée, tu aurais fait rentrer moins de lumiere sur ton capteur est donc les details de la lune, tres brillante, auraient pu apparaitre, tu comprend...

Il faudrait sous exposer a fond pour pouvoir garder des details sur la lune.

Autre point il vaut mieux zoomer d'avantage, si possible, et bien verifier que ton autofocus a bien effectué la nise au point sur la lune avant de shooter (appuies sur ton declencheur a mis hauteur est laisse ton Auto focus se regler avant d'enfoncer completement ton index).

Là, la premiere photo n'est visiblement pas nette. Ton appareil n'a fait la mise au point sur rien du tout, il est donc difficile d'obtenir une image net.

Pour les autres photos, le probleme de l'exposition repond en partie au probleme.

Tiens, et pour exemple, je te montre juste une de mes photo prise avec un reflex numerique haut de gamme, le Pentax K10D equipé d'un doubleur de focal est d'un sigma 70-300 APO. La focal correspond a 900mm...:P prise au trepied, ça va de soit...
http://img444.imageshack.us/img444/4762/imgp1510fb1.jpg

Le materiel est dans ce cas tres important pour obtenir de tres bons resultats. Compacts et bridges sont rapidement OUT sur ce type de prise...mais en passant par les modes experts : P, S, A, M...Tv... Av...selon les marques tu peux jouer sur les parametres de ton appareils...et c'est là que la magie de la photo prend tout son sens, lorsque c'est toi qui regle la bete de façon a obtenir l'image que tu visualises dans ta tete...

Bon courage pour la suite et tiens nous vite au courant des ameliorations... yg


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#5 28-08-2007 08:08:45

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

Et pourquoi je les vois pas moi les images de dude ? c'est pas du juste ! Sinon dude, je te conseil d'écouter lolo, ses conseils sont très bons et très avisés. On se rends compte que la lune dégage tellement de lumière que les réglages sont proche de ceux que l'on peux trouver le jour.  Je me souviens avoir déjà photographier la lune à 1/80 !


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#6 28-08-2007 09:50:25

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Re: Lune

c'est bizarre j'avais pas remarqué moi mais jles voi pas non plus mes chef d'oeuvre... :/:/:/
En tout cas merci bien pour tes conseil lolo jvé tacher d'améliorer ca la prochaine fois.

Hors ligne

 

#7 28-08-2007 09:56:24

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Re: Lune

juste une dernière précision au niveau de la balance des blancs, je ne sais pas si le lréglage auto était le meilleur... Une idée?

Hors ligne

 

#8 28-08-2007 10:03:38

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

Ca dépend un peu du rendu que tu veux. Si tu veux garder le côté chaud (jaune), tu la laisse à 5000°k sinon si tu corrige, et plus tu descendras vers les 2500/3000 °k tu la blanchieras. Moi perso je trouve que les couleurs chaudes vont plutôt bien à m'selle la lune.content


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#9 28-08-2007 18:20:40

dude
Et si je m'installais ?!
Date d'inscription: 19-08-2007
Messages: 24

Re: Lune

ok... je vais avoir l'air stupide ms comment tu règle à 5000°K ton appareil???

Hors ligne

 

#10 28-08-2007 18:24:44

lolo
Avant pixelvalley, j'avais une vie !
Lieu: montmerle 01
Date d'inscription: 28-05-2007
Messages: 3067
Site web

Re: Lune

De memoire la temperatiure de couleur avec la balance des blancs en mode Flash est preprogrammé a 5200°....

Sinon perso je prefere la balance des blanc sur eclairage tungstene ou incendent...voila dans tous les cas avec le numeiruqe ce qui est bien c'est que tu faire des essais...puis recommencer.


Pentax K5 - Pentax K10D - Pentax 17-70 f4 - Tamron 70-200 f2,8 et bientot 40mm f2,8 Pancake !!!!

Hors ligne

 

#11 29-08-2007 08:38:04

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

lumière naturelle = 4500/5000°K
flash (lumière blanche) = 5000/5500°K
tungstene (ampoule) = 2500/3000°k
nuageux  (un peu plus chaud que lumière du jour) = 4000/4500°K
C'est plus simple en température je trouve...
Pour la régler il faut trifouiller dans l'appareil. et comme dis lolo, ça n'exclue pas de faire des tests.


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#12 24-10-2007 16:50:24

soka
Invité

Re: Lune

Comme le dit maître lolo, c'est pas évident de voir les détails de la lune.
J'avais bien essayé moi aussi avec mon pauvre compact yopyopyop
mais sur celle-ci, je trouve que l'ambience est préservée, non ?

 

#13 24-10-2007 18:31:39

Juanel
J'y suis, j'y reste !
Date d'inscription: 17-05-2007
Messages: 422

Re: Lune

Tintintin...

Une ombre se faufile dans la brume... jesors

Pour une ambiance... c'est une sacrée ambiance yg

C'est retouché ?

Hors ligne

 

#14 25-10-2007 08:04:23

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

waa, même question, c'est retouché ?

L'ambiance est vraiment là, mais je me doute que tu t'en étais déjà aperçu par toi-même ! rire

Par contre je sais pas si c'est mes yeux du matin qui voient mal, mais il ya comme une zone bizarre toute nette en plein milieu d'un arbre... c'est moi ou y a quelque chose sur la photo ? yg


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#15 25-10-2007 13:14:56

soka
Invité

Re: Lune

et bien y a pas de retouche la dessus (peut-être un peu les niveaux), et une longue pose sur trépied.
Sinon je vois pas ce que tu vois ebola ????
Peut-être une poussière dans le capteur de ton oeil yg

 

#16 25-10-2007 15:52:44

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

Bon ok on va vérifier si je deviens vraiment bigleux ou si il y a quelque chose. yg
hop là je vous cette photo où j'ai entouré en rouge la zone que je trouve bizarre. comme s'il n'y avait pas brouillard dans cette zone. regardez avec l'originale et dites moi sincèrement si c'est moi qui délire (ou mon écran, qui sait ?) ou si c'est la photo. yg


96_lune.jpg

ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#17 25-10-2007 17:09:23

Aazimon
Administrateur
Date d'inscription: 05-10-2005
Messages: 492

Re: Lune

il ya en effet comme une zone blanche à cet endroit...

Hors ligne

 

#18 25-10-2007 17:34:05

paikan
Je trouve plus la sortie ^^
Lieu: Cannes
Date d'inscription: 10-10-2007
Messages: 601
Site web

Re: Lune

je vois aussi une zone "differente"
mais j'aime beaucoup la photo !


Apprenti photographe avec un D80 + Nik 18-200 VRII + Nik 50mm f1.8d +  SB600 + 1 œil et 2 mains.

Hors ligne

 

#19 26-10-2007 07:50:55

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

AAAAAAaaaaaaaaaaaaaaa. Merci. Je me suis vraiment demandé si j'avais pas un GROS grain, là.


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#20 26-10-2007 12:37:33

soka
Invité

Re: Lune

ah ben je vois pas trop ce que vous voyez, une zone blanche ?
peut-être un effet avec le brouillard ? mais c'est naturel !!!
j'en remet une

 

#21 26-10-2007 12:40:43

soka
Invité

Re: Lune

c'était tout simplement du brouillard .......... yg

 

#22 26-10-2007 14:06:05

ebola
Moderateur
Date d'inscription: 09-10-2006
Messages: 10931
Site web

Re: Lune

En tous cas, il est bô ton brouillard content


ma galerie photo

Je lève mon verre, bien haut, aux amoureux de la vie, je lève mon doigt, bien haut, aux amoureux de la guerre. "Karpatt"

Hors ligne

 

#23 16-11-2007 20:09:23

soka
Invité

Re: Lune

Bon j'ai réussi à tirer ça de mon dernier 70-300, c'est déja mieux mais ça casse pas la baraque !
petite consolation pendant le shoot sur trépied avec retardateur, l'oiseau

 

#24 17-11-2007 10:05:32

paikan
Je trouve plus la sortie ^^
Lieu: Cannes
Date d'inscription: 10-10-2007
Messages: 601
Site web

Re: Lune

yg tu aurais au moins pu chooter une sorciere, ou mieux.. E.T yg
en tout cas, j'aime beaucoup cette photo !


Apprenti photographe avec un D80 + Nik 18-200 VRII + Nik 50mm f1.8d +  SB600 + 1 œil et 2 mains.

Hors ligne

 

#25 17-11-2007 11:03:37

robofoxette
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: normandie
Date d'inscription: 04-11-2007
Messages: 15515
Site web

Re: Lune

Soka, j'adooooooore la deuxième, celle en paysage!

Je reprends mon message parce que j'ai oublié de dire parce que!

Donc j'adooooooore la deuxième parce que il y a effectivement une ambiance qui fait limite peur! C'est très lumineux, elle est bein cadrée pour mon goût! bref bravo!!!

Dernière modification par robofoxette (17-11-2007 11:06:02)


sony nex 5N et 18-200 ... je voyage léger!

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr