L'une des plus grandes, sinon la plus grande désillusion.
Bon F/4 constant, c'est pas supra lumineux, mais pourquoi pas. C'est un Série L quand même, depuis le temps qu'on fais chier avec les fameux Série L...
Je pense très sincèrement et très honnêtement que cet objectif est très bon. Mais pas sur un Full Frame de très bonne qualité. Le sujet a déjà été visité, un capteur de très bonne qualité et une grosse définition entraine un jugement optique terrible.
Du coup le 24-105 vignette à mort (à pleine ouverture) sur un affichage à l'écran (10-20% de la taille réelle !), je vous dit pas quand ça passe sous toshop...
Le piqué, re-aïe. Quand on ferme, ça va, c'est correct. A PO, c'est très moyen au centre et carrément nul sur les bords et dans les coin. Là encore, en fermant on rattrape bien des choses.
Les déformation : Je ne parle évidemment pas des perspectives, qu'on s'entende bien. Donc il déforme, peu importe l'ouverture. Le plus drôle c'est qu'il ne déforme pas qu'en GA. On passe du coussinet au barrillet ( ou l'inverse je sais plus) suivant que l'on soit en télé ou en GA.
C'en était trop, je ne m'en sers qu'en cas d'extrême nécessité. Je photographie essentiellement au 100 macro. Ça c'est un caillou qu'il est bien. Lumineux, piqué, sans déformations, le tout pour 200 € de moins. Ah oui, le 24-105 se trouve dans les 1000 €. Comme pour l'appareil, j'en ai eu plusieurs dans les mains, même constat.

Donc, petite conclusion, en commun avec mon autre post.
Un bon cailloux, c'est bien. Mais une optique comme le 24-105 qui sera magnifique sur un 50D devient une alternative frustrante sur un 1Ds Mark III dont la qualité et la définition imposent des objectifs dont la qualité ne se trouve que rarement dans les zooms. A réfléchir avant de claquer 6 ou 7000€ pour de la qualité... Le reportage ? oui, avec l'assistant qui traine batteries, optiques et accessoires. Le tout en focale fixe puisqu'on a claqué sa tirelire pour la qualité à tout prix et que les zooms haut de gamme commencent à ressembler à de l'objectif très moyen quand les boitiers devient de plus en plus performant.
Je répète que cet optique est bon, mais pas assez pour le capteur du mark III.