Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
bonjour,
voila je suis en pleine reflexion depuis quelques jours , j'ai decidé de franchir le pas et d'acheter un appareil de qualité! mais a vrai dire je n'y connais pas grand chose! je possede actuellement un compact et les pb que je rencontre avec chacun de ces appareils sont:
- la qualite de l'image en mode nuit (pas vraiment net et arriere plan noir de chez noir)
-le rendu des couleurs( je desire un appareil qui reflete reelement l'image et les couleurs que j'ai en face de moi,style coucher de soleil)
- un rendu flou des photos prises en mouvement
j'ai un budget d'environ 700-800Euros et pas vraiment d'experience dans la photo, je recherche donc un appareil pas trop compliqué mais qui possede les qualités que je recherche. Pourriez-vous me conseiller SVP
ben, pour 700/800 euros tu as le choix je crois :
un pentax k100 + zoom de bonne qualité ( tu peux avoir 2 zooms pour ton budget ) ou bien un canon D400 +zoom on en trouve à 629 € - 70 € de remise sur le net en ce moment soit 559 € ! ça te laisse 150 e pour acheter du matos...
Tu vois, tu as le choix.
Si tu veux aller vers les bridges pour environ 400 € tu as le top des bridges ( voir les autres posts pour les + et - des bridges ).
bon achat à toi et bonnes photos
Dernière modification par cristiano (11-11-2007 14:11:27)
Hors ligne
merci beaucoup et avec ce materiel les points que j'ai evoqué c ok?
lya a écrit:
merci beaucoup et avec ce materiel les points que j'ai evoqué c ok?
tu auras même plus que ce que tu veux : vitesse élevée et confort de visée, rafale puissante, qualité de nuit ( ce que ton oeil voit en basse lumière et là encore, un vrai viseur ), rendu des couleurs selon l'objectif mais celui vendu en kit est déjà bon ne t'inquiète pas.
Sur le forum, je crois que tu dois pouvoir trouver un comparatif en tre EOS400 et Pentax K100 ... ou en tout cas des avis sur l'un ou l'autre.
ps certains trouvent l'optique du kit canon moyenne.....
par contre, 10 Mpxl pour le canon contre 6 Mpxl pour le pentax
Hors ligne
finallement je me dirige plutot vers le k100d super+18-55mm (le kit de base) tu penses que l'objectif suffira?
Hors ligne
oui sans problème. de toutes façons, c'est à toi de bouger plutôt que de zoomer sauf si tu veux une vue bien précise ou si tu fais de la chasse photo.
Hors ligne
ok donc c'est decide! je prend le k100d super! et puis par la suite je verrai pour l'achat d'un objectif si c'est vraiment necessaire merci beaucoup
Hors ligne
Bonjour, je suis une toute nouvelle venue,
j'aimerais avoir bien mieux que mon compact numérique Olympus,
et j'hésite entre le Sony DCS H9, en Bridge et le Nikon D40, en Reflex (avec 2 objectifs) car même si le prix n'est pas le même, ce qui me gène dans le Nikon, c'est l'absence de stabilisateur optique, ainsi que le faible nombre de pixels (seulement 6 millions (et aussi dans le Pentax k100)contre 8 chez Sony) et à ce que j'ai entendu, la lenteur de la carte mémoire, et bien évidemment, je me dit que les possibilités seront peut-être vite limitées avec le bridge de chez Sony.
Ce que j'aime ce sont les photos d'extérieur, de paysages et de monuments, et de beaux zooms sur les plantes ou autres objets photohgraphiques intéressants.
Pourriez-vous me conseiller,
PS: j'ai trouvé votre site instructifs
Merci
Bonjour divya
voila un duel peut courrent car comme tu le dis, les prix ne sont pas les memes.
Pour faire simple, un reflex sera bien meilleur qu'un bridge. La difference en pixels est pour moi anecdotique et tu auras du mal a faire la difference. + de pixels n'est pas un gage de meilleur qualité d'image...il faut le dire.
Un reflex 6mp donnera de meilleur resultats qu'un bridge ou compact de 8-10 voir 12 mp...Pourquoi???
Le capteur etant plus gros, le traitemant interne et la qualité des objectifs sont de meilleur qualité sur les reflex que sur les bridges. Ces points sont ceux qui font l'image et non les pixels, je le repete.
Pour revenir au manque de stab sur le D40, je comprend ton sentiment meme si tu dis faire beaucoup de photos en exterieur ce qui n'est pas un handicap.
Les bridges sont equipé d'un stab parce que leur zoom est puissant et qu'a 400mm ou 500mm sans stabilisateur point de salue...que des photos floues...
avec un reflex la gestion des ISO (de 100 à 3200iso) permet des vitesses plus elevées. Le stabilisateur n'est donc pas une obligation...
Voila mon humble avis...ça n'engage que moi.
Hors ligne
Merci Iolo pour tes éclaircissements
je te renvoie à cet appareil
http://www.pixelvalley.com/forum/viewtopic.php?id=1094
la perle quoi
Dernière modification par cristiano (13-11-2007 21:01:35)
Hors ligne
j'envisage l'achat d'un reflex pentax K10D nu car les 18/55 PENTAX son peu performant
j'aimerais savoir quel objectif semblable pourrait donner de meilleurs résultats (chez sigma,tamron ou autre)
yomrod a écrit:
j'envisage l'achat d'un reflex pentax K10D nu car les 18/55 PENTAX son peu performant
j'aimerais savoir quel objectif semblable pourrait donner de meilleurs résultats (chez sigma,tamron ou autre)
peu performants tu exagères un peu : disons corrects et même bons par rapport aux standards des autres marques. Chez pentax le 16/50 est excellent ( il y a un kit avec le 16/45 je crois ); le 17/70 chez Sigma est bon lui aussi ( le 18/50 aussi !!!)
mais c'est aussi une question de budget et de choix de photos.
Dernière modification par cristiano (15-11-2007 21:32:21)
Hors ligne
c'est vrai que tu y vas un peu fort, mais je comprends que les objectifs de kit aient un côté répulsif. sinon tu as aussi le 17-50 Tamron F/2.8 constant, je l'aime beaucoup lui
Hors ligne
(Contenu supprimé à la demande de son auteur)
Bonjour
Je souhaite acheter un reflex, j'ai deja un fuji' (S5500)
Je ne sais pas quel marque prendre et je n'ai pas un enorme budget
J'ai besoin d'aide
bonjour johanna
si ton budget est restreint je te conseil sans réserve le Pentax K100D super + 18-55 f3,5-5,6 a 500 euros.
C'est aujourd'hui le reflex numérique le moins cher du marché (hormis son petit frère le K110D sans stabilisateur d'image mais vu la différence de prix insignifiante, ça vaut le coup de prendre le K100D super)
Sinon d'occasion tu peux trouver d'excellents reflex numérique comme le pentax IST DS ou DL, minolta 5D canon 350D ou Nikon D50...comptes environ 350 a 400 euros pour ce type d'appareil d'occasion en très bon état.
Voila
Hors ligne
Bonjour ,
Simple novice amatrice de photo j'aurais voulu savoir si un reflex était vraiment difficile à "utiliser" , "manier" , du moins à "comprendre" concernant ses paramètres , fonctionnements , etc. Car je n'ai jusqu'ici fonctionné qu'avec des compacts ( Nikon coolpix , Pentax optio ) où le réglage des paramètres était pour moi relativement simple ( Option couleur , balance des blancs , contraste , flash , etc ) En bidouillant un peu j'ai vite trouvé toutes les options mais je me demande s'il en sera de même avec un reflex de bonne qualité ( Donc peut-être plus difficile à l'utilisation qu'un bas de gamme ? ) et même avec une notice entre les mains.
Par ailleurs je voudrais aussi en profiter pour demander si un stabilisateur est un réél avantage ou non ?
Et dernière chose , quel prix dois-je mettre ( environ ) pour avoir un bon appareil et un assez bon , voire très bon rendu ? Combien de pixels au minimum ?
Merci d'avance.
je vais passer au numerique mais je voudrai y retrouver les couleurs vives et lumineuses des peliculles fuji ; y a t il une marque plus proche de ces couleurs
bonjour à tous,
déjà Dewall je suis désolé, mais tu ne trouvera ton équivalent Fuji, sauf en posttraitement.
Fuji continue à faire dans le support (film, capteur) et propose un capteur vraiment différent du reste de la concurrence sur son reflex, le S5pro. Il a une plage dynamique de 7 IL je crois, ce qui énorme par rapport à un capteur "classique" qui est limité à 5.
Le prix est dément mais la qualité doit être très sympa
Ensuite Faust,
Les réglages ne sont pas plus compliqués sur un relfex que sur un compact. par contre les réglages propres à la photographie sont présents sur un reflex, donc si tu est débutante là-dedans c'est sur ce point que tu rencontrera des difficultés (au début seulement). Il te faudra apprendre deux/trois base, histoire de te mettre le pourquoi du comment des réglages en tête. Après tout est pareil, tu peux régler la saturation, la netteté, le contraste etc... Un reflex d'entrée de gamme donne de bons résultats et les différences de rendu sont minimes entre un reflex d'entrée de gamme et un milieu. Un bon objectif et un mode RAW sur un reflex d'entrée de gamme (D40x ?) te donneront de meilleurs résultat que le D80 avec l'objectif de kit et en jpeg. Le D80 (qui a l'AF) avec un 50 mm F1.8 ou F1.4 ça doit être très sympa
Hors ligne
je rejoins ebola
Le Fuji S5 pro ( a 1700 euros) permet de choisir le rendu final. Dans le menu tu peux choisir l'equivalent film de chez fuji (superia, superia X-tra, Pro 160C....)
Voila c'est le seul a ma connaissance a proposé ce type d'option.
Sinon tu as le post traitement avec le logiciel DXO qui permet d'adapter le rendu final
Hors ligne
moi je trouve qu'un débutant reflex numérique a bien de la chance : avant avec les pelloches, tu tentais des trucs et tu attendais un peu beaucoup pour voir le résultat ( on prenait même des notes style" diaph, vitesse etc....")
maintenant tu vois aussitôt les résultats des différences de réglage et c'est super.
Pour le S5, tout le monde ne semble pas d'accord sur les qualités de son capteur et les employés de mon pote préfèrent leur reportage avec leur petit Nikon ou l'ancien S3 ! ( à débattre ça )
Hors ligne
ouia c'est bizarre car le capteur est le meme je crois...c'est juste le traitemant interne qui a evolué...en pire???!!!!
Il est pourtant bien noté par la presse le S5.
Le S3 commence a dater mais je comprend son interet. Il me plairai bien moi.
Les nouveaux capteur des nikon (D300 et surtout D3) semble avoir beaucoup progressés par rapport a la generation d'avant (D2xs et D200).
La dynamique est meilleur et le rendu de haute volée.
Penses tu que le D300 serait superieur au S5????
Hors ligne
Heu le S5pro et le D300 n'ont pas le même capteur. Le D300, c'est un CMOS, le S5pro c'est un CCD, à deux couches... Unjour peut-être je pourrai le tester (ou l'un de vous) et on en saura un peu plus !
Hors ligne
D3
Test photos
Liens : http://www.jacobel.net/pages/D3/nouveauD3/
Hors ligne