Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Après l'évolution timide du D300 en D300s, c'est au tour du vaisseau amiral à capteur FX, le D3, d'évoluer en douceur vers le D3s (qui le remplace).
On notera que le capteur reste à 12Mp, mais la sensibilité native va de ISO 200 à 12800, et peut se pousser à ISO 102400
Oui, oui, vous avez bien lu bien sûr à ce niveau le grain est très présent, mais quand même ... quand au 12800, Nikon annonce qu'il est plus "propre" que le 6400 sur le D3 d'origine (gain d'1.5 EV)
La vidéo HD fait bien entendu son apparition, avec un bouton LV dédié, ainsi que le système anti-poussière (dont curieusement les hauts de gamme semblaient forts dépourvus!)
La batterie annonce une tenue de 4200 photos (quand même), la tropicalisation est poussée, le mode rafale atteint 9 photos/seconde de quoi (et même 11/secondes en DX) grâce à un buffer doublé. Question vitesse, le démarrage est presque instantané, et l'AF est annoncé plus véloce (51 zones)
Le prix de la bête sera de 4.999 € (nu) ce qui le destine avant tout aux pros, on s'en doutait un peu
Hors ligne
Je viens de voir les premières photos faites avec ce nouvel APN ... magnifique, il y a même quelques photos a 102400 ISO, de nuit, sans flash, on reconnait bien l'ours sur la photo (cf le dernier chasseur d'image) mais même avec le bruit , ca donne une super ambiance à la photo, je la trouve d'autant plus belle, enfin, ca reste mon avis de novice ^^
Hors ligne
oui sacré bestio, c'est limite une camera avec vision nocturne là
Nikon l'a refilé à Vincent Munier + billet d'avion pour partir en Scandinavie tester la bête de préférence de nuit... le résultat est juste (voir la série D3S sur son site !!!)
+ petite video juste
Hors ligne
je comprends pas pourquoi Nikon m'a pas appelé
ah, bizarre moi il m'ont appelé mais j'ai refusé... pas le temps en ce moment...
sinon j'allucine les photos...
on pourra bientôt prendre des photos dans le noir total et ce sans bruit...comme en plein jour...
Hors ligne
Je le veux , Je le veux, Je le veux, Même pas en rêve me dit ma banque !!
Hors ligne
Merci Zitoune pour ce merveilleux site , je suis allé voir Vincent Munier, c'est vraiment beau
Hors ligne
mon futur jouet ! vivement qu'il arrive ...
Hors ligne
dj-tek a écrit:
mon futur jouet ! vivement qu'il arrive ...
Tais-toi
Amuse-toi bien avec
Hors ligne
Il n'y a pas grandes différences entre le D3 et le D3s, principalement la sensibilité du capteur qui monte en effet a 102.400 ISO. Impressionant en effet. Car casiment pas un pète de bruit a 12800 ISO.
Le buffer est plus rapide, mais les vitesses de rafales sont les mêmes. Le petit plus aussi, c'est la vidéo HD.
Mais je reprend un peu tout ce qu'a dit Gnomish donc je m'arrête là.
Tout cela pour dire que le D3 et D3s sont 2 boitiers pros et a mon gout parfait.
ou presque, j'aurai préféré une plus haute résolution de capteur.
Mais bon c'est du 24x36. et avec une gestion de sensibilité comme celui ci, y'a plus qu'a adapter de supers optiques.
Hors ligne
Dj-tek
Bon faudra venir nous montrer ce que tu fais avec (je suis vert, il se fait voler son D90 et s'offre un D3s a la place ... moi je veux qu'on me vole mon K200 alors )
Bon, aux qualités citées, j'ajouterais l'AF qui est une vraie horloge suisse, avec capacité de suivi du sujet assez extraordinaire.
Hors ligne
Je pense investir dans un D3 d'occaz dans l'été..
Plus qu'a trouver et a vendre le k20..
Hors ligne
Tu veux avoir le 645d Gnomish, c'est ça ? xD
Hors ligne
montrer montrer... je pourrais vous faire quelques test quand je l'aurais, oui il se fait attendre le bestiau...
mais après niveau "art" z'avez du voir que je n'ose pas trop en montrer, j'ai presque 20 000 photos sur mon DD ... et si yen a 20 a moi sur pixel c'est deja énorme ...
en ce qui concerne mes optiques, je pense qu'elles sont pas trop mal, car ducoup, je vais aussi recevoir un certain NIKON 24-70 mm F2.8 AF-S G ED qui est une bombe seul il parait, et une bombe a couplé absolument avec le D3s donc on verra
je changerais aussi mon 12/24 mm DX en fin d'année, pour passer au fameux 14/24 nikon bombastique aussi
avec mon 100 macro, mon 300F4, et mon 50 je pense que le D3s aura pas trop de meilleur optique sur le nez possible ^^
bref en attente et de plus en plus impatient
Hors ligne
24-70 de nikon, 14-24, 100 macro.. je rêve !
Hors ligne
pff ouai bien pas de tripottage, commande annulé a l'instant ...
La Fnac voleur << il font des offres alléchante 4500E avec 5 ans de garantie, mais sont pas capable de livré le produit apres 1mois ...
bref, j'attend un coup de fil de missnumerique et de boutiquenikon des qu'ils en on en stock :/
ra je vais en vacance a toulon avec mes parents ( et ouai tout frai payer a 25 ans je refuse pas xD ) et ca se trouve j'aurais pas de jouet pfff ! FUCK la FNAC
PS : boycotte de FNAC et bonne pub assuré... affaire a suivre
PS 2 : l'accisition du D3s juste décalé pas annulé
PS 3 : j'avoue avoir hésiter avec le D3x, mais j'ai préféré celui la pour plusieurs raison, 1 les isos de ouf forcément, super bien pratique pour moi qui visite souvent, et en musée ou autre flash interdit, alors avec 1XX XXX isos, plus de problème, ANTI poussière, que je trouve bien pratique, et Vidéo, malgré que se soit un "gadget" c'est bien pratique de pouvoir filmer en HD, la ou certain cam n'y arrive pas , et de pouvoir faire des photos digne de se nom...
le seul point fort du D3x c'est le 24M de pixel, vous en pensez quoi ?
Dernière modification par dj-tek (02-06-2010 17:21:39)
Hors ligne
Toi, t'as joué à portal
J'aime ce jeu ♥ !!
Hors ligne
Je suis entièrement d'accord avec toi dj-tek. Le D3s est plus "pratique" pour ce que moi je ferai par exemple. après tout dépend de l'utilisation.
Les 24 Millions du D3x ne me servirai a rien. alors que les montées de ouf en ISO et la rapide rafale me serviront.
Pas la peine d'aller plus loin, 8000 contre 5000 € mon choix est fait !
D3S !!!
Hors ligne
je parlai meme pas du prix ... x)
et un point important, 24M ... en RAW ca fait des fichier de 50M ? faut avoir le pc qui suit aussi hein x)
Hors ligne
Ben oui si c'est pas à destination de faire des panneaux publicitaires géants ou des tirages A1+ ... encore que dans ce cas j'ai l'impression que les moyens formats sont de toute manière plus adaptés, vu qu'à ce stade t'as des assistants qui portent ton matos
J'ai sur mon mur un tirage pro venant d'un D2x + 24-70 (12 Mp donc "seulement" ) au format 40x60 c'est énorme (et je peux le scruter à la loupe je vois pas les pixels). Et dans sa vitrine, les photos de mariages montent au 80x120 et ça tient parfaitement la route (c'est pas une jet d'encre Lexmark non plus ceci dit
)
Après en plus, oui, le poids des fichiers, et si en plus tu multiplies les calques de 24 Mp sous toshop faut avoir une station de course.
Hors ligne