Je viens de voir les premières photos faites avec ce nouvel APN ... magnifique, il y a même quelques photos a 102400 ISO, de nuit, sans flash, on reconnait bien l'ours sur la photo (cf le dernier chasseur d'image) mais même avec le bruit , ca donne une super ambiance à la photo, je la trouve d'autant plus belle, enfin, ca reste mon avis de novice ^^

je comprends pas pourquoi Nikon m'a pas appelé

Je le veux , Je le veux, Je le veux, Même pas en rêve me dit ma banque  !! 

Salut,
hallucinant le matos on arrete pas le progrès merci du partage

dj-tek a écrit:

mon futur jouet ! vivement qu'il arrive ...

Tais-toi

Amuse-toi bien avec

Dj-tek
Bon faudra venir nous montrer ce que tu fais avec (je suis vert, il se fait voler son D90 et s'offre un D3s a la place ... moi je veux qu'on me vole mon K200 alors )

Bon, aux qualités citées, j'ajouterais l'AF qui est une vraie horloge suisse, avec capacité de suivi du sujet assez extraordinaire.

Tu veux avoir le 645d Gnomish, c'est ça ? xD

Chanceux va..

pff ouai bien pas de tripottage, commande annulé a l'instant ...

La Fnac voleur << il font des offres alléchante 4500E avec 5 ans de garantie, mais sont pas capable de livré le produit apres 1mois ...


bref, j'attend un coup de fil de missnumerique et de boutiquenikon des qu'ils en on en stock :/

ra je vais en vacance a toulon avec mes parents ( et ouai tout frai payer a 25 ans je refuse pas xD )   et ca se trouve j'aurais pas de jouet pfff ! FUCK la FNAC

PS : boycotte de FNAC et bonne pub assuré... affaire a suivre

PS 2 : l'accisition du D3s juste décalé pas annulé

PS 3 : j'avoue avoir hésiter avec le D3x, mais j'ai préféré celui la pour plusieurs raison, 1 les isos de ouf forcément, super bien pratique pour moi qui visite souvent, et en musée ou autre flash interdit, alors avec 1XX XXX isos, plus de problème,   ANTI poussière, que je trouve bien pratique, et Vidéo, malgré que se soit un "gadget" c'est bien pratique de pouvoir filmer en HD, la ou certain cam n'y arrive pas , et de pouvoir faire des photos digne de se nom...

le seul point fort du D3x c'est le 24M de pixel, vous en pensez quoi ?

Dernière modification par dj-tek (02-06-2010 17:21:39)

Je suis entièrement d'accord avec toi dj-tek. Le D3s est plus "pratique" pour ce que moi je ferai par exemple. après tout dépend de l'utilisation.
Les 24 Millions du D3x ne me servirai a rien. alors que les montées de ouf en ISO et la rapide rafale me serviront.

Pas la peine d'aller plus loin, 8000 contre 5000 € mon choix est fait !


D3S !!!

Ben oui si c'est pas à destination de faire des panneaux publicitaires géants ou des tirages A1+ ... encore que dans ce cas j'ai l'impression que les moyens formats sont de toute manière plus adaptés, vu qu'à ce stade t'as des assistants qui portent ton matos
J'ai sur mon mur un tirage pro venant d'un D2x + 24-70 (12 Mp donc "seulement" ) au format 40x60 c'est énorme (et je peux le scruter à la loupe je vois pas les pixels). Et dans sa vitrine, les photos de mariages montent au 80x120 et ça tient parfaitement la route (c'est pas une jet d'encre Lexmark non plus ceci dit )

Après en plus, oui, le poids des fichiers, et si en plus tu multiplies les calques de 24 Mp sous toshop faut avoir une station de course.