c'est trop cher

perso je veux changer mon 18-55 VR
mais je sais pas quoi prendre...

ouais, sigma est en train de faire évoluer son parc d'optique .......... vers le haut du panier, en tout cas au niveau des prix.
A ce tarif pour pentax, j'irai voir le 17-70 F4, 150€ de moins quand même .....
si c'est un coup commercial pour doubler les prix avec la stab en plus, bof bof pour un pentaxiste.
l'ancienne version a un AF assez rapide(pas HSM), certes un peu bruyant mais moitié prix, lol

Oui là aussi l'ajout de la stab fait remonter le prix chez Tamron aussi.

Mais j'ai bien dit "prix officiel conseillé" à leur sortie les versions non stab étaient dans cette zone de prix. Après, on trouve vite des promos, prix etc ...

Comme on dit, tout beau tout neuf (mais du coup le Pentax 17-70 f/4 devient attractif, car d'après ce que j'ai vu la qualité optique n'est pas en reste, et la construction un peu plus costaud, comme toujours)

Ha oui maintenant faudra Vc, OS, VR etc ...

Mais la bonne nouvelle on le trouve dans les 430 maintenant, il a déjà bien baissé

lolo a écrit:

Bien que possedant un A-700 stabilisé je lorgne aussi sur celui là. "C'est stupide, ton capteur est deja stabilisé?" c'est vrai mais il offre un gain de 4 vitesses sous la vitesse théorique alors que les stabilisation au capteur peine a dépasser les 3,5 vitesses en théorie et bien moins en pratique (je me demander souvent si la stab été enclenchéé sur mon ex-K10D)

Je viens d'apprendre un truc : la stabilisation peut avoir un délai pour s'enclencher et stabiliser le shoot ... quand c'est bon (sur pentax) le symbole de la petite main apparait à droite dans le viseur, mais si on déclenche avant le shoot est pris mais sans stab!
Par exemple avec le 50 en MAP mano, comme il n'y a pas de délai d'AF pendant lequel la stab s'active, je shootais souvent sans attendre et donc parfois j'avais un léger flou cause stab pas encore prête et ça peut arriver aussi quand l'AF n'a pas grand chose à faire.
Pour la stab optique, il y a aussi un délai (variable selon marque / modèle) mais on voit dans le viseur quand ça ne tremble plus.

Reçu ce matin. Temps pourri de chez pourri dehors, alors essais à l'intérieur pour voir ce qu'il a dans le ventre...

petite éclaircie en toute fin d'après-midi et hop testé dehors...
prise en main RAS, juste surpris par le poids, surtout que je tournais avec ce boîtier avec le 50 mm poids plume. Donc le tout, beaucoup plus lourd mais bien équilibré.
Volontairement, je suis allé en sous-bois vers les 17h30 pour finir.
Je n'en suis pas revenu ! Une pompe à lumière ce truc et avec la stab, tu ne t'occupes presque plus de la vitesse.
Une photo du ciel et d'un bout de lune, le vignettage est bien présent. Bon à savoir...
(photos juste réduites, rien d'autre dessus)

Bah le vignettage parfois on en rajoute, et c'est le défaut le plus facile à corriger pas mal de soft s'en occupe très bien!

Par contre le bruit , c'est toujours mieux de rester à ISO 400 ou moins et là ce type d'objo aide bien.

J'ai pas tout à fait le même mais je suis de pas pouvoir le tester ... vivement ce WE!

Après un rapide traitement...

voui... mais faut que j'en achète un!

Bonjour,
J'ai un boitier Canon 400D que j'utilise en amateur. Je suis intéressée par l'objectif Sigma 17-70 DC OS (2,8-4).
Un vendeur m'a dit qu'il était super et d'après vos commentaires il me semble que vous le trouvez bien aussi
Mais sur le net il y a aussi des personnes qui signalent des pbs de mises au point en mode AF (et je n'utilise jamais le manuel... )

Est-ce que vous avez eu des pbs ?

Merci de votre aide

alors je vais poster pour dire que tout va bien! Nickel, MAP pile poil!