Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Dans mon délire actuel sur les vieux cailloux, j'ai ressorti du placard où il dormait du sommeil du juste depuis 40 ans un 135mm/f2.8 Soligor dont j'ai lu sur un forum de "spécialistes" que c'était une bouse...
Sans la moindre correction, voici une photo prise avec la bouse en question (pleine ouverture).
Une fleur en gros plan permet de se faire une idée...
Dernière modification par Illya (29-03-2010 10:05:17)
Hors ligne
quel spécialiste? Le vendeur de chez Canon ?
Bah je suppose que comme tous les 135 f/2.8 il est un peu soft à pleine ouverture (je dis bien un peu), mais bien des objos modernes sont dans ce cas ... et le piqué doit sans doute devenir à f/4 - f/5.6, non?
Et certains peuvent avoir un défaut de fabrication et être une "bouse", mais là aussi ça arrive encore dans notre monde moderne
Le mieux c'est de faire comme toi, prendre des photos avec et juger soi-même de la qualité obtenue ...
Hors ligne
Y'a des bouses qui sentent bon quand même !
Hors ligne
c'est marrant, j'ai presque cru que c'était la fleur que j'ai prise ce matin
Cat a écrit:
c'est marrant, j'ai presque cru que c'était la fleur que j'ai prise ce matin
Hors ligne
Bouse-story, suite et fin : ouverture à f8 pour gagner un peu de PDC...
La photo en elle-même n'a que peu d'intérêt. Je me suis attaché à la lumière, aux contrastes et au piqué...
Dernière modification par Illya (29-03-2010 11:44:14)
Hors ligne
Hors ligne
Illya, tu pourrais nous agrandir (gros crop) le pistil de la fleur en haut à gauche stp?
Cat, très jolie compo au passage, c'est vrai que il y a un petit air de famille
Hors ligne
Ben beau piqué, ça c'est sûr... contraste des couleurs vraiment chouette...
Jolie bouse! Mes félicitations!
Hors ligne
gnomish a écrit:
Illya, tu pourrais nous agrandir (gros crop) le pistil de la fleur en haut à gauche stp?
Suffit de demander...
Voilà ce que ça donne à un peu plus de 140% pour la totalité de la photo, ce qui me permet d'insérer ce détail sans redimensionnement :
Dernière modification par Illya (29-03-2010 17:31:01)
Hors ligne
A 140% Si ça c'est une bouse...
Hors ligne
merci Gno
je veux bien une bouse comme celle-là
Dernière modification par Cat (29-03-2010 19:25:17)
c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes comme on dit lol
Dernière modification par JRF (29-03-2010 19:00:18)
Hors ligne
Stylé ce proverbe
Hors ligne
Comme quoi faut pas croire tout ce qu'on dit, je trouve malheureux de laisser ça au placard.
Il va être content de reprendre du service le petit caillou
Hors ligne
foxette a écrit:
tu nous le montres?
Et voilà l'engin d'une autre époque monté (avec bague) sur mon ti réflex encore à peu près moderne :
Hors ligne
grosse déception quand j'ai vu le titre du post, j'ai sauté dessus, c'était pour moi les "bouses"
et patatras, calamité & cie
superbe les résultats du "vieux caillou" et de celui qui le manie surtout
Hors ligne
Surper Bouse ! (oui avec une majuscule)
Illya, ne change surtout pas de reflex, tu serais très déçu (une histoire de taille d'image)
Hors ligne
ebola a écrit:
Illya, ne change surtout pas de reflex, tu serais très déçu (une histoire de taille d'image)
Salut, Benjamin.
Une histoire de taille d'image ou une histoire de taille de capteur ?
Hors ligne
Je me permets de répondre car il passe pas ici tous les jours
Je dirais les deux, sur un "full frame" tu perdrais en qualité dans les coins, car le centre est souvent plus net que la périphérie, et avec trop de mégapixels on arrive vite à dépasser la résolution de l'objectif lui-même - le résultat étant que ton image de 24 Mp ne comporte pas plus de détails que celle à 10 Mp.
Ceci étant la photo résultante en tirage A4 sera la même, mais pas la vue écran à fond.
On voit ça d'ailleurs sur les nouveaux compacts avec petit capteur de 14 Mp c'est ridicule comme idée
C'est peut-être pour ça que certains parlent de "bouse", ça n'a pas de sens de monter ce genre d'objo sur un D3s faut dire
Hors ligne