Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#26 01-12-2010 19:13:46

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Je me permets de venir ici pour une interrogation.

Le Sigma 10-20 présenté par Sirius serait plus cher en ce moment que le Pentax SMC DA 10-17 f/3,5-4,5 si j'achète par internet, ce qui ne me plaît pas du tout mais vu la différence avec mon petit revendeur  pamafote
Et quelle différence y aurait-il entre le Pentax et le Tamron 10-24 qui ouvre pareil mais pour encore une centaine d'euros de moins. J'imagine qu'avec le zoom plus grand, on perd de la définition à 24 m/m.

Si je me laisse tenter par l'un de ces objos dont je rêve depuis un moment  (gamine j'étais accusé de l'user le GA)   je ne pourrais plus changer de marque de boîtier......... compliqué de choisir !

Merci pour les éventuels conseils.


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#27 03-12-2010 09:51:13

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Le Pentax est un fisheye à 10mm, cad qu'il t'offre une vue à 180° (gare à pas laisser tes pieds trainer dans le cadre) mais sans aucune tentative de corriger (optiquement) la distorsion.
Ca te donne un effet très "particulier"

Les autres ne sont pas fisheye, mais UGA (l'angle de vue du Sigma est de 102° à 10mm, "seulement")

Ceci dit le Pentax est très bien construit, avec excellente résistance au flare (ce qui est important car difficile de pas avoir un soleil dans sa compo), et de toute manière ce genre d'objos conserve une valeur de revente assez importante qui n'empêche pas de changer de marque (mais pourquoi changer pamafote )


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#28 03-12-2010 11:28:07

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Bah oui, pourquoi changer ? Pour être en 24 X 36, pour avoir une visée 100%  pastelle1  pour pouvoir monter en ISO........ Mais le K-5 a l'air d'être vraiment bien d'après ce que je lis partout......
En fait, si j'ai des sous  (je suis en train d'intriguer yg) j'hésiterai entre le K-5 et partir chez Canon avec le 7D.

T'en penserais quoi, toi qu'est bon ?


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#29 03-12-2010 13:08:48

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Bah en 24x36 pas le choix c'est Canosonykon pamafote
Après entre Canon 7D, Nikon D7000, et Pentax K-5 c'est surtout une question de goût et de préférences personnelles (et des couteux objos qu'on veux garder). Mais pour l'ergo je suis plus pour Pentax, ou Nikon, mais c'est subjectif. Par contre l'AF me semble plus précis et rapide chez les autres, même si le K-5 a vraiment bien évolué sur ce point, donc pour de la photo de sport peut-être pas ?


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#30 03-12-2010 14:05:22

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

D'accord pour l'ergonomie, le Canon, j'en ai plein les pattes pamafote du moins c'est l'impression qu'il me donne.

Et je suis retournée voir les UGA, t'as raison évidemment ; je n'avais pas tilté qu'il me faudrait un logiciel de traitement des distorsions avec le Pentax.

Du coup, si je reste Pentax il y a aussi le Sigma 10-20 qui ouvre à f3,5 constant, c'est tentant. A ouverture moyenne vers f8 - f10 il doit donner toute sa qualité, non ?

Faut qu'j'intrigue gravos, là rire


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#31 03-12-2010 18:57:16

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Ho ben pas dit, l'effet fisheye se calme quand on augmente la focale. Et cet effet, quand il est bien maitrisé, est sympa aussi. Si tu corriges la distorsion, tu perds énormément de l'image, autant shooter à 18mm pamafote

Le sigma 10-20 est super bien aussi, si on a besoin de l'ouverture constante, mais l'ancienne version se défend tout aussi bien (et bien sûr c'est un objo qu'on utilise le plus souvent à f/8+ en mode hyperfocale). La nouvelle version meilleure à 10mm et PO que l'ancienne, mais à part ça ?


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#32 04-12-2010 10:57:10

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Merci pour tes explications claires et bienvenues  pastelle2

Je crois que je vais choisir le raisonnable Sigma 10-20 f4,5-6 si je reste Pentax.
Pas facile de se décider. Je suppose qu'en tant qu'ancienne (très ancienne, du temps où c'était facile) vendeuse Canon, j'ai un faible pour cette marque  pamafote et peut-être que les vieux objos pourraient s'adapter, quoique sans stab. ...... J'arrive pas à me décider, pfffff.........


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#33 04-12-2010 12:19:37

ronin
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Pas de Calais
Date d'inscription: 12-05-2008
Messages: 39928
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Difficile ...... je te comprends .......
J'ai longuement réfléchi à Nikon moi .............. accro du temps de l'argentique ...........
Bon ma situation actuelle a mis tout cela en pause ........ c'est pas plus mal, je garde mon matos actuel .................... mais qu'est ce que j'aimerais revenir chez Nikon .......  rire
Quand le coeur s'en mêle ...... c'est toujours difficile .... pamafote

Dernière modification par ronin (04-12-2010 12:20:03)


Homme buisson, pipelette et pointilleur devant l'éternel ......... Montagnard dans l'âme..... coincé dans le plat pays.
Nikon D750
Ma Pixel-galerie .........

Hors ligne

 

#34 11-12-2010 18:02:13

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Encore moi   rougir

J'ai choisi le raisonnable..... un objo maintenant et un K-5 plus tard si je peux normalement vers avril prochain.

Donc, dans les UGA, j'avais loupé le Tamron  10-24 f3,5 - 4,5, mon vendeur m'assure qu'il est bien, quelqu'un le connait ou à un avis ? Il fait une centaines d'euros de moins que le Sigma, ça m'arrangerait évidemment.


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#35 11-12-2010 22:27:26

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

J'aurais cru qu'ils étaient au même prix ... d'après ce que je lis, c'est un bon objo, mais AF "à l'ancienne" assez lente comparé au Sigma, et il est optimisé pour le 10-15 mm car en fin de zoom c'est un peu moins bon. La distorsion et le flou dans les coins sont mieux contrôlés sur le Sigma, qui offre plus de piqué. Mais je suppose qu'on se sert plus d'un UGA aux focales de départ (et fermer un peu à f/8 permet de relativiser la différence entre les deux - à f/8 c'est du pareil au même )
Ton vendeur a raison de t'en parler.


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#36 12-12-2010 10:00:54

ronin
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: Pas de Calais
Date d'inscription: 12-05-2008
Messages: 39928
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Pas pro de ce genre, mais j'ai pu lire çà et là qu'il se défend bien, et que cela rejoint le com de Gno, c'est à dire moins bon sur le bout 20-24 que le Sigma qui résiste mieux, lui.


Homme buisson, pipelette et pointilleur devant l'éternel ......... Montagnard dans l'âme..... coincé dans le plat pays.
Nikon D750
Ma Pixel-galerie .........

Hors ligne

 

#37 12-12-2010 15:05:30

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Merci les gars top
Il est juste que je vais plutôt m'en servir à 10-15 vu qu'après j'ai le 16-45. Quand j'étais gamine, j'étais "accusée" de les user les objos GA rire
Je vais essayer de faire cracher le prix du Tamron pour le Sigma à mon vendeur yg on s'y perd sur les prix en ce moment puisqu'il y a des promos sur des tas de trucs. Et puis mon vendeur, ce n'est pas non plus une flèche, petite concession F**i, truc de campagne, quoi !


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#38 25-12-2010 18:43:30

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

A y est, Sigma f4,5-6  43 deux essais ici dans des conditions pas follichones pamafote  va falloir que je m'améliore sérieux

Après l'ordi qui fit des caprices de mémoire, courage sortons............. fépachô


22668_352pix.jpg

Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#39 25-12-2010 18:46:08

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Bon, alors à l'atelier avec mon studio toutentoc-bricolo,  il fait une dizaine de degrés. j'ai eu du mal à pas bouffer les chocolats  rire


22668_353pix.jpg

Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#40 25-12-2010 23:04:16

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

43

(bon par contre les deux exemples, j'aurais pas pensé à du grand-angle yg sans voir les exifs, et le tissu tout en plis et bourrelets de ton studio tente me coupe l'appétit sad )

Va falloir travailler tout ça chère médème pamafote


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#41 26-12-2010 11:30:11

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Bah oui, c'est un premier jet  pamafote
L'essai "studio", c'était pour voir si ça marche. J'aime les plis des tissus pamafote
Ce qui m'étonne, c'est la PDC qu'on obtient même ouvert à donf. J'ai fais des essais pas montrables et j'ai noté ça. Plus la focale est courte plus la PDC est profonde ?


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

#42 26-12-2010 22:47:21

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11220

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

isatis a écrit:

J'ai fais des essais pas montrables et j'ai noté ça. Plus la focale est courte plus la PDC est profonde ?

Je fais de gros efforts pour ne pas détourner cette phrase lourde de doubles sens rire

Mais oui, c'est exact, le grand-angle la PDC est très grande, donc pas besoin de fermer beaucoup le diaph. A f/8 tu auras déjà une PDC très grande. Et si tu essayes de comprendre un peu l'hyperfocale, plus besoin d'autofocus et de faire la MAP : tu te ballades dans la rue, tu vois un truc qui se passe, tu shootes c'est immédiat - les reporters doivent aimer.
Et c'est en partie ce qui explique pourquoi la PDC sur les compacts et bridges est si grande, car leur focale "réelle" est de l'ordre de 5 - 50 mm (par exemple, pour un zoom x10). Alors à environ 10mm pour une focale standard, pas étonnant que les portraits ont un arrière-plan trop net.


Pentax K200D Grip, Sigma EX 18-50 f/2.8, Tamron 70-300, Pentax F 35-105, Flash Metz 50 AF-1, Bagues allonges Vivitar A, Trépied, Olympus XZ1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#43 27-12-2010 11:33:01

isatis
Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
Lieu: à gauche dans l'à peu près là
Date d'inscription: 12-02-2010
Messages: 27675
Site web

Re: Sigma 10-20mm (f/4-5,6)

Pffffff......... t'es le roi pour les doubles sens mdr   j'l'ai même pas fait exprès !

Sans blague, merci pour tes explications sur ce que je supputais (non, c'est pas cochon  sifle)

Pour l'hyperfocale, il me faudra bien encore quelques années pour comprendre rire


Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un X20, deux Pentax.... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr