Forum photo

Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)

#1 23-02-2011 23:20:23

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Plus de pixel, moins de piqué ?

Bonsoir,
Comme vous le savez peut-être, je vais m'acheter un canon 550D dans peu de temps. Le seul problème, étant décidé d'acheter un 18-55mm IS, j'ai lu quelque part que plus le capteur possédait de pixels (18M dans ce cas), plus l'appareil demande des objectifs haut de gamme pour avoir des images convenables. Est-ce vrai ? Le 18-55mm IS est-il, tout de même, à la hauteur ?
Merci d'avance.


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#2 24-02-2011 00:43:40

case
Modérateur
Lieu: Valence
Date d'inscription: 23-05-2009
Messages: 3592
Site web

Re: Plus de pixel, moins de piqué ?

plus l'objectif sera de qualité plus les photos seront potentiellement belles, cependant l'objectif ne fait pas tout... ne t'inquiètes pas trop ,)


matériel: quelques vieux bouzins sans intérêt content

ma galerie violent_gif mon blog coffe

Hors ligne

 

#3 24-02-2011 10:21:59

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Plus de pixel, moins de piqué ?

D'accord, merci. Mais en gros une photo avec un 12M de pixels et un 18-55mm dans des conditions standards sera meilleure qu'une photo réalisées dans les mêmes conditions avec un 18M ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#4 24-02-2011 12:31:26

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Plus de pixel, moins de piqué ?

Bonne remarque : avec un objectif "moyen" le capteur 18 Mp ne sert pas à grand chose, tu auras du mal à faire la différence avec une image d'un capteur 10 Mp placé derrière le même objectif.
Franchement, si tu redimensionne to image 18 Mp à 10 Mp, et que tu l'imprimes en A4, tu auras plein de détails ... ce n'est qu'en tirage très grand format que ça change quelque chose.

Mais ce n'est pas bien grave, et le capteur 18 Mp est meilleur pour la montée en ISO, et le jour où tu lui colles un 50mm f/1.8 ou un objectif série L, ou un caillou f/2.8 constant, alors tu en profiteras pleinement content ... à condition de faire des tirages A2 ou d'aimer agrandir à 100% sur écran pour t'extasier devant autant de détails pamafote

Alors bon, oui, au niveau purement amateur cette course aux pixels moui bof ... enfin, j'ai espoir, les derniers compacts haut de gamme c'est f/1.8 qu'on voit en grand sur le boitier, et non plus "16 Mp" les vendeurs vont devoir apprendre la table des ouvertures et c'est compliqué, plus que les mégapixels, mais la demande va s'intensifier rire


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

#5 24-02-2011 21:24:42

Clemachaon
On est bien ici !
Lieu: Éclaron
Date d'inscription: 25-10-2010
Messages: 58

Re: Plus de pixel, moins de piqué ?

Donc avec mon Tamron 90mm macro f/2.8, pas de problème ?


Photographiquement, Clément.
Canon 550D + Canon 18-55mm IS + Tamron 90mm macro

Hors ligne

 

#6 24-02-2011 21:26:53

gnomish
Modérateur
Lieu: lille
Date d'inscription: 04-12-2008
Messages: 11428

Re: Plus de pixel, moins de piqué ?

Hou la la, non, celui-là va donner un max content Les focales fixes macro ça dansloeil


Pentax K5 Grip, Sigma 18-50 f/2.8 et 10-20 f/3.5, Pentax HD DA 55-300mm et 50mm f/1.8, Flash Metz 50 AF-1
Galeries sur pixel

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr