Hé hé oui musclé ce boitier... bah voila je pars 3 semaines et quand je reviens hop, 24 mégapixels sur un capteur APS-C
Fallait s'en douter, comme ils entassent 16 dans les compacts, qu'ils allaient encore pousser la barre ... enfin bon, ça passe sur ce capteur, la gestion du bruit est largement plus que correcte. Et pour les adeptes du centrage, ils pourront recadrer à volonté après

Mais visiblement la partie vidéo a fait l'objet de beaucoup de soins, et sera un argument de vente majeur aussi, après tout c'est un superbe camescope en mieux, et qui fait en plus de vraies photos J'aime bien aussi qu'ils aient mis les modes Panorama et Photo de nuit sans trépied issus des compacts de la marque.

Pour la macro, oui Ronin je crois aussi, avec l'écran totalement articulé, et un mode zoom loupe pour aider à une MAP précise (je soupçonne que ça oblige à centrer mais d'un autre côté justement on a de quoi recadrer). En plus tropicalisé, pas peur de la rosée du matin

Pour le viseur électronique j'aimerais bien voir aussi, mais un écran oled en 1024x768, et un taille plus confortable qu'avec un viseur optique, l'affichage de toutes les infos et un aperçu de la photo finale ... ce genre de viseur a de l'avenir, d'autant qu'on en trouve aussi sur les compacts hybrides.

Ha et puis, il ne faut pas oublier son petit frère, l'a65 qui reprend le capteur et la plupart des specs, mais avec un AF plus ancien, sans grip et sans tropicalisation, mais il sera 400€ moins cher ... de quoi faire de l'ombre aux modèles intermédiaires à prix relativement voisin, mais avec des perfs en retrait sur tous les points (et entre un "petit" viseur optique miroir d'un entrée de gamme, et un gros viseur électronique bien foutu, la question va commencer à se oser amha)

Dernier point, il a de la gueule et la prise en main semble soignée.

A suivre, donc ...

Pour Canon les capteurs sont faits maison, donc pas des Sony (enfin, en réflex, en compact c'est pas le cas), mais pas de soucis la gestion du bruit a suivi le mouvement. Pour Pentax, les K-r et K5 sont excellents aussi dans le domaine et tiennent parfaitement la route. Nikon a quand même un meilleur traitement, ils arrivent à retenir beaucoup de détails, et sur des motifs rouges à conserver la texture alors que les autres boitiers (et logiciels !) ont tendance à tout lisser.

Bon après 1/3 d'EV en moins pour le bruit c'est pas une calamité non plus. Quand tu fermes de f/4 à f/5.6 pour avoir un peu plus de PDC par exemple, tu "perds" 1 EV tout entier mais généralement ça n'a pas vraiment d'incidence sur la photo finale (à moins d'une luminosité limite, et encore il y a pas si longtemps on aurait pas pris du tout la photo alors que maintenant on peut ... avoir un résultat tout à fait exploitable à 3200 ISO c'est quand même assez remarquable).

Il est très probable que l'on verra ce capteur (ou un dérivé) s'installer dans les autres boitiers "semi-pros" (après tout, Sony les vend et fait son bénef aussi au passage), et je suis sûr que Nikon ou Pentax saura très bien l'exploiter.

Pour la position marketing je comprends Sony, vouloir faire "aussi bien" ou "un peu mieux" que les modèles Canikon finalement ça va pas faire basculer les acheteurs, et même en faisant "un peu mieux" les ventes ne décollent pas des tonnes et l'année suivante Canikon te sort un modèle qui - comme par hasard - reprend bien des specs du modèle "un peu mieux" et hop, tout le monde se rue dessus. Je suis un peu HS mais quand je vois les specs du D7000, je ne peux m'empêcher de penser au Pentax K7 Alors faire "un peu différent" n'est peut-être pas une mauvaise stratégie.

En tout cas, ils baissent pas les bras et c'est bien de leur part (n'est-ce pas Olympus), ils ont une gamme cohérente et complète, un parc d'objos qui tient la route (au passage le nouveau 16-50 f/2.8 proposé en kit semble tout bon et à tarif raisonnable), des accessoires ... bref, s'ils voulaient bien revoir un peu l'ergonomie pourrie des entrées de gamme (mais qui a dessiné la poignée de l'a230, un stagiaire ?)

Eh éh ........ je ne voyais pas çà comme çà  Gnomish .................
Mais au fond tu as raison ....     ( surtout sur le côté   " un peu mieux" et  " année suivante "  ...... ).
Ouaip aussi pour la stratégie Sony...........  même si je regrette un possible homologue au A77 sans translucent  , mais qui c'est sûr, grèverait fortement l'impact sur le marché du dit A77, au final ..............
C'est donc sommes toute logique de la part de Sony, en y réfléchissant un peu plus .....

Pour l'ergo, oui oui  .................. je ne les comprends pas non plus ......

Pour ce 16-50 ........ ouaip ....... proposé en kit de plus, à la sortie 


Jmarie, ouaip ............. me plairait bien d'y visser un 70-400 G ......    
Attendons le salon de Paris , les différentes annonces  ............. et surtout sa sortiecommerciale  officielle    ( bien qu'il soit déjà pré-commandable ....  ).

             
Je réfléchis