Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
bon,ben voilà,je vous présente mon nouveau bricolage certes ,on peut améliorer vu qu'il pointe en l'air et je préférerai qu'il pointe en bas mais bon ,ça marche....une bouteille d'huile coupée et nettoyée
,intérieur alu et papier sulfurisé double puis chatterton noir ...
j'ai essaye de le rallonger quand je mets les tubes allonges mais c'est pas au point car trop de tunnels pour mon p'tit flash intégré... donc je laisse comme ça (mais bon,j'ai déjà une idée pour l’améliorer,je le mettrais à la suite de ce post
)
quelques photos...$
Dernière modification par chirof (22-03-2014 22:09:34)
Hors ligne
pour l'invention
..... tu l'as fait dans la cuisine, huile, papier alu et papier sulfuriser
avec une bouteille plu petite genre bouteille d'eau ça te baisserais ton flash
sinon les prises sont un peut sous-ex non ? encore que la 3 & 4 ça passe
Hors ligne
pour le bricolage !
Un peu sous-ex aussi il me semble sauf pour la quatre de la vorace chenille
Hors ligne
en fait ,si elle sont sous-ex pour vous,c'est parce que je recherchais une lumière naturelle à tout prix et je ne voulais pas qu'on devine le flash.Maintenant je n'ai quasiment pas touche au curseur d'expo qu'il suffit de pousser d'un cran ou deux .... j'ai prix les photos à 18h la lumière était très mauvaise et j'ai du pousser les isos donc je ferai mieux le prochain coup
oui j marie,j'ai fais ça après le travail dans ma cuisine
bon,alle une autre ou j'ai expose un peu plus.....
Dernière modification par chirof (23-03-2014 15:38:52)
Hors ligne
Ah d'accord pour les explications sur celle-ci l'expo est mieux mais bruitée à taches
en fait, c'est pas grave puisque tu es en train d'ajuster.
Le seul truc qui gêne pour moi, c'est le gros flou d'avant-plan
Y a quand même des bizarres bêtes dans ta cuisine
Hors ligne
Chirof
Tu peux aussi, à l'intérieur, placer du jaune ( y en a qui utilisent des intérieurs de brique de soupe, un alu " jaune " ), pour réchauffer la lumière.
Hors ligne
Le seul truc qui gêne pour moi, c'est le gros flou d'avant-plan
oui,c'est juste des photos tests...
l'expo est mieux mais bruitée à taches
oui,j'ai dis que j'irai faire nettoyer mes capteurs et pas fait encore
Tu peux aussi, à l'intérieur, placer du jaune
ok,merci ronin pour l'astuce,je vais essayer si je trouve le matériel
Hors ligne
encore un peut sous-ex pour moi la dernière
si non il y a ça que j'ai trouver me parais pas mal, a voir
Hors ligne
merci j marie mais je connaissais la balle de ping-pong.En fait j'ai fait beaucoup de recherche via les forums et youtube et j'ai compris que la lumière du flash doit être cassée par un grand diffuseur le plus proche possible du sujet.
quelques exemples
https://www.youtube.com/watch?v=WAqIoy2NCmM
https://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
https://www.youtube.com/watch?v=BCF5YONrxxA
maintenant je pense qu'investir dans un flash même léger serai une bonne idée
Hors ligne
Normalement c'est le flash annulaire qui s'utilise pour la macro, non ?
Gnomish avait fait un tuto de sa fabrication dont parle Ronin… mais je la retrouve pas là tout de suite
Hors ligne
ouai,mais j'ai peur d'une lumière trop dure..... après pourquoi pas un matos comme mon 3 eme lien mais bon,c'est cher,faut deux flashs,une bague...
Dernière modification par chirof (25-03-2014 20:35:41)
Hors ligne
Et puis comme t'es ruiné à cause du 300
Davidof avait des systèmes bidouille pour faire de la macro, faudrait que tu cherches ses posts dans la partie technique… et que je retrouve son bouquin pour te le montrer
Hors ligne
merci j marie,ben....c'est un peu comme le mien
Hors ligne
L'annulaire a ses aficionados et ses détracteurs .....
Pas cher, génial, efficace pour certains .....
Anneau de lumière dans les yeux, lumière dure, mal équilibrées pour les autres .....
L'annulaire est surtout adapté à la macro de studio ......
Beaucoup moins pour les insectes ......
Il envoie tout devant, en rond ..... pas moyen d'équilibrer droite gauche, haut droit, en fonction de la situation de la lumière du jour ....
Le système de ton lien 3 me parait le meilleur pour parvenir à cela.
Moi, je triche pour approcher la chose.
Un flash Sony, une patte de lapin/diffuseur ...... et la capacité du flash Sony à se mouvoir dans les 3 " dimensions " ....
Hors ligne
Il envoie tout devant, en rond ..... pas moyen d'équilibrer droite gauche, haut droit, en fonction de la situation de la lumière du jour ....
oui,logiquement c'est ce que j'ai ressentis,merci pour ton avis.Je pense que je vais opter pour un flash simple et un système comme le premier lien... j'avais une autre vidéo,surement la mieux mais impossible de la retrouver (des asiatiques qui avaient tous des systèmes un peu comme la 1)
Hors ligne
Intéressant ton essai Chirof
De mon côté, j'utilise un diffuseur de flash Gary Fong de ce type --> http://www.garyfongestore.com/featured- … fuser.html
Pour du portrait ou des scènes de vie ça marche assez bien.
Il y a d'autres produits intéressants sur son site. Ca vaut le coup d'aller fouiner un peu.
Hors ligne
Yep, c'est un peu dans l'idée de ce que j'utilise.
La différence est en fait dans mon modèle de flash, qui avec sa tête orientable permet de " jouer " autour du sujet.
Yep pour l'annulaire, il donne des reflets en " donuts ", caractéristiques, en particulier dans les yeux des bestioles .....
M'a l'air bien bien ce système du premier lien, dis donc, Chirof
T'as des mien de " vendeurs " ?
Hors ligne
merci Sylvain,mais en fait je possède déjà ce diffuseur(version un peu moins large) et je le trouve pas trop efficace pour la macro.En fait,j'ai épluché tout les articles des sites style "digit-photo" ou "jama"et j'ai trouve 2,3 trucs de pas mal mais cher et pas aussi bien qu'un diffuseur "maison",la preuve,beaucoup de gens se les fabrique....
ronin....désolé ,me suis trompe ,je parlais du 2eme lien mais le 1er à l'air très bien aussi,mais plus dur à réaliser,quoique....à creuser.
T'as des mien de " vendeurs " ?
Non,première fois que je vois un truc comme ça...
d'autre styles rencontres sur la toile
(le deuxieme) http://www.myrmecofourmis.com/forum/vie … p?p=123365
http://www.eos-numerique.com/forums/f18 … on-193449/
http://jerome-remy.com/jr-photo/macro-d … -strobist/
http://www.paperblog.fr/3314129/trucs-e … our-flash/
et le pompom
http://www.pixelistes.com/forum/flash-m … t4713.html
bon,je crois que ,au bout du compte avec tous ces éléments (j'ai aussi recueillis beaucoup d'info sur le r1 c1) j'opterai pour un flahs modeste genre sb700 avec la méthode du deuxième lien qui me parait le mieux d'autant que je vais aussi beaucoup utiliser la lumière naturelle ....
Hors ligne
ronin....désolé rougir ,me suis trompe ,je parlais du 2eme lien mais le 1er à l'air très bien aussi,mais plus dur à réaliser,quoique....à creuser.
Ok pour le 2 ème lien.
On est tout fait dans l'idée du système que j'utilise.
Terrible, le dernier
Me plairait bien çà
J'avais à une époque trouvé des trucs pas mal, sur ce site de vente .....
Hors ligne