je suis d'accord sur le fond avec toi foxette   mais la je dois dire que ces fameuses photos pour moi sont plus ratées que malsaines ...  j'ai pas l'impression que ce soit des photos porno ou faites dans l'esprit de faire du malsain... enfin je peux me tromper hein , mais je le vois comme ca... rien que le coup de flash pleine face avec les ombres portées au fond et  l'arrière plan on sent de suite que c'est mal foutu...

en tout cas il aura au moins réussi a faire parler de lui le photographe tiens ...

fin je vais pas défendre non plus hein si vous pensez que ca n'a pas sa place sur pixel kick'it fix'it unplug'it

Tu as eu raison de le faire!!!

+1 avec Foxette - après quelques semaines sans venir sur ces galeries, quelle surprise... j'ai tout d'abord laissé mon côté voyeur s'accomoder de ces visions... puis j'ai pensé : "voilà un moyen d'attirer le chalant"...bon j'ai mal pensé... difficile le nu quoiqu'il en soit !

Idem…

Zut pour les "dommages collatéraux"... c'était joli...
Tu as fait ce qu'il fallait Zitoune... En effet on va pas (encore) rentrer dans le sempiternelle débat du "c'est artistique/pas artistique/subjectif/objectif/différences de niveau/d'appréciation/de système de valeur/et autres patati patata..." c'est pas la question...Mais effectivement j'attirais l'attention sur le côté simplement  "juridique"...
Perso, rien n'a vraiment choqué, ni vous ni moi (vous allez pas me dire que vous dormez plus!!??!)  ...mais ici il s'agit de faire de la prévention, s'agit d'éviter d'éventuels "soucis" et aussi une escalade éventuelle d'albums de plus en plus "hot" (par bouche à oreille ou je ne sais quoi...)...
J'imagine juste la mère d'un môme de 8 ans le surprenant en train de regarder un album de ce genre (ou plus), en toute liberté puisque "tout public" et référencé sur les premières pages des moteurs de recherche, et taper un scandale si ça lui prend...après sur le plan juridique, c'est souvent flou, et je pense que la jurisprudence a donné des critères entre érotisme/pornographie et tout le toutim...(la flemme de chercher, j'ai assez à faire côté juridique... )
Alors certes, il y a une part d'incertitude, de flou, d'insécurité juridique, dans ce domaine délicat de la diffusion toujours plus accrue d'images et d'informations par les nouvelles technologies...mais ici c'est juste de la prudence! Elle est de mise... Pas de censure ou autre, c'est pas la question, on le sait tous pour poster ici... il s'agit juste de "juguler" un minimum les albums arrivant...tant pis après pour les incompréhensions ou les susceptibilités...
C'est pas nous qu'on fait les lois, et c'est pas nous - bandes d'irréductibles pixelliens - qu'on va changer les moeurs!

En effet, y aura toujours des malades pour poster n'importe quoi, mais y aura aussi toujours des malades pour faire des histoires à tout bout de champ...

Prévention faite, plus ou moins de compréhension, voilà, c'est bon, on en parle plus, à la prochaine!

PS : Attention Zit, je trouve que tu montres beaucoup tes fesses...

Bon au fait, pour tous ceux qui auraient des problèmes avec l'upload Java sur la galerie ... je n'avais jamais eu de soucis avec, mais là d'un coup si ... après chargement, la fenêtre du plugin devenait blanche après avoir affiché les premières vignettes.
En cause, la présence d'images de grande dimension dans le dossier parcouru (des panoramiques de 40 Mp forcément )

Bref, après déplacement des images trop volumineuses dudit dossier, un simple clic sur "recharger la page" dans le navigateur et tout est rentré dans l'ordre.

Donc prudence quand vous parcourez vos dossiers, mieux vaut prévoir un dossier spécial avec les images redimensionnées en "petit", vu la course actuelle aux mégapixels

ben les enfants, il m'en arrive une bien bonne !!! depuis que je me suis fais dérobé mon ordi, j'en ai acheté un autre sur lequel je suis en windaube 8.1 et que ce soit avec chrome ou internet explorer, je ne peux plus poster de photo dans mes albums dans la galerie
y aurait il un truc que je fais mal ???

Arf.... encore un bug.
Je ne peux pas trop t'aider malheureusement.
Est-ce que ça se produit quelque soit le navigateur que tu utilises ? Moi je jongle souvent entre Chrome, FFox et I.explorer en fonction du site que je visite, car les fonctionnalités ne marchent pas forcément toutes selon le logiciel qui visite le site.

tinou8637 a écrit:

j'ai pô testé firefox à voir si on y arrive (y en à marre de leur systeme de m.............de où faut tout reprendre et refaire à chaque fois !!!
dès que j'ai des sous je passe chez la pomme pour voir si ça marche mieux)

J'ai commencé internet en 1999, j'en suis à mon troisième outil trognon de pomme. Le premier un G3 d'occas. le deuxième un Intel dont j'ai négocié la vente pour passer sur un plus puissant avec l'écran de 27'. Tu sors le machin du carton, tu branches et c'est parti mon kiki 
Si tu switches, faut t'attendre à être tout déconcerté au début.
En 16 ans, j'ai eu une panne de carte graphique un dimanche évidemment, j'ai dû attendre le lundi pour aller chez le revendeur puis sortir mon p'tit tournevis pour changer le machin.
Sinon, j'ai eu trois avaries logiciel avec "mail" résolues péniblement parce que j'y comprends rien mais j'ai réussi quand même 
Quand j'entends les jurons que pousse régulièrement l'époux préféré dans le bureau d'à côté sur son windaube alors que lui s'y connait bien, je me dis que je ne suis pas trop mal lotie