La photo numérique
Comparatif - Test - Dossiers
Forum photo
Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Annonce
Quelques règles de bonne conduite pour l'utilisation du forum, ainsi que le règlement des concours Pixelvalley
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)
Pour bien démarrer, il y a les guides et dossiers de Pixelvalley ! Et si vous cherchez des infos sur un APN en particulier, vous le trouverez peut-être dans nos tests ;)
#1 02-06-2021 11:43:40
- chirof
- Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 09-10-2010
- Messages: 8216
300 2.8
salut,je voulais avoir votre avis,je vais vendre mon 300.2.8 afs ed pour 1000€ et je compte acheter un 150/600 de tamron pour le même prix ,qu'en pensez vous?
mon avis:- il est lourd pour léger
-vieux et abime pour neuf et garanti
-simple contre traitement des lentilles,stab electronique ,adapté au niveau des derniers capteurs reflex numériques très haute définition
" Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne marchent pas " Albert Einstein.
https://www.flickr.com/photos/186404902@N05/
Hors ligne
#2 02-06-2021 16:27:21
Re: 300 2.8
C'est pas moi qui vais pouvoir d'aider mais j'ai l'impression que tu t'es déjà répondu 
Sinon, il y a l'essai de ce gros machin chez Nikon passion par là. Ils ont l'air de trouver ça bien 
Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un Fuji X20, un Pentax K5 monté 50M ou 28M, un Nikon Z6II monté 24-70 f4 ... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/
Hors ligne
#3 02-06-2021 21:15:05
- chirof
- Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 09-10-2010
- Messages: 8216
Re: 300 2.8
c'est celui-là que je vise,un gars est venu voir mon bouzin mais il est champignonne 
je vais peiner à le vendre même si l'incidence sur les photos est limite 
" Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne marchent pas " Albert Einstein.
https://www.flickr.com/photos/186404902@N05/
Hors ligne
#4 03-06-2021 10:27:40
Re: 300 2.8
At zut… tu baisses un peu le prix et tu publies des photos que tu as faites avec pour montrer le peu d'incidence ?
Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un Fuji X20, un Pentax K5 monté 50M ou 28M, un Nikon Z6II monté 24-70 f4 ... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/
Hors ligne
#5 03-06-2021 13:49:21
- chirof
- Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 09-10-2010
- Messages: 8216
Re: 300 2.8
oui,à faire,pour un jeune qui debute ça peu être bien 
" Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne marchent pas " Albert Einstein.
https://www.flickr.com/photos/186404902@N05/
Hors ligne
#6 03-06-2021 14:05:55
Re: 300 2.8
Tu m'as porté la poisse 
Je viens de faire l'inventaire de mes objos… le 70-300 est champignonné aussi ! c'est pas grave c'est un cul de bouteille dont je ne me servais plus depuis fort longtemps et acheté des clopinettes à mes débuts en numérique.
Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un Fuji X20, un Pentax K5 monté 50M ou 28M, un Nikon Z6II monté 24-70 f4 ... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/
Hors ligne
#7 04-06-2021 08:49:19
- chirof
- Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 09-10-2010
- Messages: 8216
Re: 300 2.8
le 70-300 est champignonné aussi !
ha merde bon,si c'est un vieux truc 
ben du coup,moi,je l'ai tout nettoyé (extérieur)et j'ai vu qu'une lentille se démontait (le gars m'a fait voir)
du coup je l'ai ôtée ,nettoyée et j'ai du coup pu nettoyer un peu la première lentille laquelle j'avais accès d'un cote,bon après les photos sont pas pourries,ça doit m'oter un peu de pique peut-être
" Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne marchent pas " Albert Einstein.
https://www.flickr.com/photos/186404902@N05/
Hors ligne
#8 04-06-2021 09:49:13
Re: 300 2.8
Le mien est à l'atelier pour dézinguage démontage de curiosité… depuis le temps que j'ai envie de regarder comment c'est dedans ^^ Il était au grenier, j'avais même complètement oublié que j'avais ce vieux truc sans valeur donc pour moi c'est vraiment pas grave.
Tu vas bien réussir à intéresser quelqu'un surtout si ça a l'air plus propre avec ton nettoyage
Touche à tout, j'sais rien faire.......
Un Fuji X20, un Pentax K5 monté 50M ou 28M, un Nikon Z6II monté 24-70 f4 ... trois raisons pour faire des pâtés ^^
http://farrago.eu/
Hors ligne
#9 16-06-2021 07:06:55
Re: 300 2.8
Mince, pas vu ce post 
Cette - lentille démontable -, ce n’est pas le porte filtre intégré, par hasard ?
Pour en revenir à ton idée ...
Pas bête du tout.
Juste garder en tête que le 150-600 sera moins lumineux, forcément.
Si les conditions de lumière faibles ne sont pas les tiennes habituelles ... bon choix.
Les 300 sont un range court, au final ....
Les 400 2,8 sont bien plus polyvalent avec TC , pour venir taquiner les 150-600 ...
Reste que ..... leur prix est du coup, stratosphérique .... 
Homme buisson, pipelette et pointilleur devant l'éternel ......... Montagnard dans l'âme..... coincé dans le plat pays.
Nikon D750
Ma Pixel-galerie .........
Hors ligne
#10 16-06-2021 15:53:23
- chirof
- Je me drogue à Pixelvalley et j'aime ça !
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 09-10-2010
- Messages: 8216
Re: 300 2.8
ce n’est pas le porte filtre intégré, par hasard ?
oui ça doit être ça,bon,je verrais plus tard pour changer
" Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne marchent pas " Albert Einstein.
https://www.flickr.com/photos/186404902@N05/
Hors ligne
#11 16-06-2021 17:39:17
Re: 300 2.8
Homme buisson, pipelette et pointilleur devant l'éternel ......... Montagnard dans l'âme..... coincé dans le plat pays.
Nikon D750
Ma Pixel-galerie .........
Hors ligne
Derniers tests
Bienvenue sur PIXELvalley,
Toute l'équipe vous souhaite une bonne lecture et reste à votre disposition :