Le Forum de la Photo Numérique et de ses inconditionnels.
Vous n'êtes pas identifié.
Nikon fait pleuvoir les nouveautés avant la grande messe annuelle, après le D700, le D90 successeur du D80 débarque :
http://imaging.nikon.com/products/imagi … up/d90/fr/
http://www.absolut-photo.com/news/1219832025.html
http://www.01net.com/fiche-produit/avis … nikon-d90/
a vos portefeuilles, prêt, pleurez
Hors ligne
ça y est la video débarque dans nos reflex, c'est quand qu'on peux téléphoner avec ?
Je te vois bien avec le reflex collé à l'oreille ou en train d'envoyer ta vidéo par sms depuis le reflex
Hors ligne
Les téléphones deviennent des APN "performants", pourquoi pas l'inverse diront certains !
mais bon a choisir je prefere que pour le prix ils mettent un capteur "full Frame" qu'integrer la vidéo et la téléphonie
je fais pas partie de la "vieille école argentique" mais je vois d'un 'mauvais' oeil ce genre de gadget
Dernière modification par manu12 (28-08-2008 11:55:48)
Hors ligne
+10 avec toi Manu, y en a marre de ces inter-conneries, du coup on sait plus à quoi sert vraiment un telephone, un boitier reflex, une camera .........
tu vas voir qu'il vont nous sortir un objo relié en usb pour matter des films dans le viseur
Bon voilà j'ai un petit problème de choix . . .
Je suis un peu perdu avec tous ces modèles !
J'hésite donc entre : Le Nikon D90, Le Fuji S5 Pro (qui n'est pas un vrai 12 megapix, ou . . .
un avis ?
Hors ligne
Bonjour Hubble et bienvenue sur pixelvalley
Les deux appareil dont tu parle sont très différents ! Et ils doit bien y avoir 2 bonnes années d'écart entre eux. Qu'attends tu de ton APN ? Quel est ton budget ? as-tu déjà des objectifs ?
ET puis tant qu'on y est, tu veux pas nous faire une petite présentation
Hors ligne
manu12 a écrit:
Les téléphones deviennent des APN "performants", pourquoi pas l'inverse diront certains !
mais bon a choisir je prefere que pour le prix ils mettent un capteur "full Frame" qu'integrer la vidéo et la téléphonie
je fais pas partie de la "vieille école argentique" mais je vois d'un 'mauvais' oeil ce genre de gadget
je ne suis pas entierement d'accord avec toi.
Je serais bien content de temps en temps de pouvoir filmer entre 2 shoots... (pas non plus un full HD mais bon, ca evite d'avoir 58 appareils differents dans la caravane à matos )
Hors ligne
paikan a écrit:
manu12 a écrit:
Les téléphones deviennent des APN "performants", pourquoi pas l'inverse diront certains !
mais bon a choisir je prefere que pour le prix ils mettent un capteur "full Frame" qu'integrer la vidéo et la téléphonie
je fais pas partie de la "vieille école argentique" mais je vois d'un 'mauvais' oeil ce genre de gadgetje ne suis pas entierement d'accord avec toi.
Je serais bien content de temps en temps de pouvoir filmer entre 2 shoots... (pas non plus un full HD mais bon, ca evite d'avoir 58 appareils differents dans la caravane à matos)
oui ben je te souhaite bien du plaisir ! l'autofocus n'est pas géré de la même façon que sur les caméscopes, la ton moteur AF va pas arrêter de faire des allers retours des que quelque chose bougera, ou tu devra en permanence faire la MAP....ou la désactiver !
Hors ligne
Bon, pour les réflexes je préfère qu'ils restent réflexe, point. Mais, hier sur une émission internet, il parlait effectivement de téléphone "intelligent" qui servira a tout faire : paiement, ouverture voiture, maison, internet, ... téléphone aussi je crois ! C'est en test et ce sont des téléphones plein de puces !
Cat a écrit:
Bon, pour les réflexes je préfère qu'ils restent réflexe, point. Mais, hier sur une émission internet, il parlait effectivement de téléphone "intelligent" qui servira a tout faire : paiement, ouverture voiture, maison, internet, ... téléphone aussi je crois ! C'est en test et ce sont des téléphones plein de puces !
on va tout droit vers des situatiosn ubuesques, quand tu perdra ton tél , non seulement tu peux plus utiliser ta voiture, plus appeler le dépanneur , mais en plus tu peux plus payer le taxi qui te ramène, et tu restes devant la porte parce que tu peux plus rentrer chez toi
Hors ligne
snif, ça me donne pas envie, vu la fréquence à laquelle je perds....
Hors ligne
manu12 a écrit:
paikan a écrit:
manu12 a écrit:
Les téléphones deviennent des APN "performants", pourquoi pas l'inverse diront certains !
mais bon a choisir je prefere que pour le prix ils mettent un capteur "full Frame" qu'integrer la vidéo et la téléphonie
je fais pas partie de la "vieille école argentique" mais je vois d'un 'mauvais' oeil ce genre de gadgetje ne suis pas entierement d'accord avec toi.
Je serais bien content de temps en temps de pouvoir filmer entre 2 shoots... (pas non plus un full HD mais bon, ca evite d'avoir 58 appareils differents dans la caravane à matos)
oui ben je te souhaite bien du plaisir ! l'autofocus n'est pas géré de la même façon que sur les caméscopes, la ton moteur AF va pas arrêter de faire des allers retours des que quelque chose bougera, ou tu devra en permanence faire la MAP....ou la désactiver !
c'est pas non plu pour faire du cinema hein
quand je prends l'exemple de mon petit sony p200 les videos sont pas degueux...
maintenant, il ne faut pas que ca entrave le fonctionnement du reflex !!
Hors ligne
paikan a écrit:
quand je prends l'exemple de mon petit sony p200 les videos sont pas degueux...
maintenant, il ne faut pas que ca entrave le fonctionnement du reflex !!
non rassure toi j'ai lu un bout d'interview du dernier fotokina ou les resp. développement spécifiaient que leur metier était la photo, et que les évolutions n'étaient incorporés si et seulement si elles n'induisaient pas des contraintes au niveau de l'évolution et de la technicité de leur APN
Dernière modification par manu12 (29-10-2008 10:17:33)
Hors ligne