Toujours chez FujiFilm, nous nous tournons aujourd'hui vers le F40fd. Ce compact créé un lien entre le compact bijou (ultra compact) et les appareils photo que nous qualifions d'utilitaires. Il est doté de la fameuse détection des visages nommée "fd" chez Fuji et d'un zoom (commun) 3x. Comment se place-t-il face à la concurrence ?
Prise en main, ergonomie
Le Fuji F40fd arbore un look ordinaire au premier abord avec malheureusement, un flash un peu mal placé. Ce dernier tombe facilement sous les doigts et saborde ainsi les images.
Nous voyons sur la vue du dos de l'appareil que son look casse un peu avec le reste de la tendance actuelle. Le Fuji F40fd n'a pas de couleur, ni de surface unie, la face arrière noire mate offre à son look une pointe de sobriété qui se marie bien avec le bleu pâle de la façade. Du côté des commandes du F40fd celui-ci n'est bien sûr pas encombré de touches et dispose d'un bouton dédié pour la détection des visages. Après nous retrouvons les commandes habituelles, la molette de sélection où les deux modes de préférences sont très facilement accessibles. De même la touche "F" permet d'accéder rapidement aux principales fonctions du menu.
Le F40fd dispose d'une prise en main un peu particulière car il est dépourvu de toute aspérité (absence de gripp) au dos de l'appareil. Seul un petit dégagement sur la face avant permet d'assurer la prise en main, facilitée il est vrai par un poids modéré.
Une vue du F40fd montrant le micro de l'appareil et le filetage du pied. Notez qu'en mode automatique (habitude chez Fuji) vous n'accéderez à aucun réglage hormis le mode macro et les modes flash bien sûr.
Le Fuji F40fd en prise de vue
Le Fuji F40fd n'est pas spécialement rapide à l'allumage. Et en ce qui concerne la vélocité de l'autofocus de l'appareil, celui-ci est disponible en deux modes. Par défaut l'AF est en position normale (ou lente), et vous pouvez donc le basculer en mode rapide. Aux premiers instants nous ne comprenions pas vraiment pourquoi le F40fd ne pouvait être rapide qu'en option. Après une utilisation intensive, la question est beaucoup plus claire : la consommation. C'est (encore une fois) un compromis un peu délicat car la mise au point est effectivement bien plus rapide et sort du lot. Lorsqu'on active le mode rapide celui-ci devient agréable à utiliser mais ne vous sera fidèle que peu de temps. En effet l'autonomie du F40fd, lorsque l'autofocus rapide est actif, ne dépasse pas les 200 clichés. Question efficacité, l'AF est correct sauf à courte distance où il peine un peu.
Fuji ne propose pas de stabilisation sur ses boîtiers mais offre une gestion du flash des plus agréable, comparable pourquoi pas à celui de Nikon. Le rendu des images au flash garde les teintes naturelles de la peau et permet de se reposer un peu plus sur l'utilisation de ce dernier.
Pour ceux qui connaissent les appareils photo numériques FujiFilm, et notamment leurs menus, vous retrouverez sur ce F40fd tous les attributs de la gamme compact Fuji. Les réglages sont quasi inexistants en auto et l'accès rapide se fait toujours par la touche "f" qui permet heureusement les principaux réglages.
Ce compact FujiFilm dispose lui aussi d'une détection des visages tout comme le Z5 fd. Cependant cette dernière n'est pas aussi performante que sur son grand frère. Bien qu'un peu moins à l'aise que celle dsiponible sur le Z5 fd, elle reste agréable et simple à utiliser grâce à son bouton dédié, un plus pour un appareil famillial
Le Fuji offre un rendu plutôt agréable mais nous avons remarqué au cours des prises de vue, qu'il sursaturait facilement certaines couleurs comme le rouge et ses dérivés. Dans certains cas, l'appareil produit un à-plat de couleur qui masque la plupart des détails de la matière photographiée.
Concernant l'exposition du FujiFilm, celle-ci n'est que peu convaincante, en mode automatique, du fait d'une sous exposition latente. Le phénomène est assez net et densifie anormalement une grande partie de l'image tout en cramant (surexposition) les valeurs claires. Soupçonnerions-nous une plage dynamique un peu en retrait ?
Voici l'exemple type que nous avons rencontré lors de notre test, l'image est très sombre, 60 à 70 % tourne autour des valeurs de 0 à 15 (échelle de 0 à 255) ! Le haut de l'image est blanc pur (255), cramé, seuls les bâtiments bénéficient d'un exposition correcte.
Encore une image type de notre test, le rouge bordeaux terne, délavé ressort bien plus saturé qu'il ne l'est en réalité, l'effet est le même pour les oranges. Ceux-ci tournent au rouges fluo.
Deuxième exemple flagrant et plus gènant sur des photos de famille à-plat de rouge et sous exposition
. Le Fuji F40fd produit quand même de belles images, il ne faut pas le négilger. Notons tout de même pas mal de franges colorées.
Le Fuji A800 face aux tests réalisés en studio
Voici les images studio, avec, au choix, les photos de la scène entière (cliquez sur une image pour la voir en taille réelle), et des photos d'identités de Ken en taille réelle. Cela signifie qu'un pixel du fichier est égal à un pixel à l'écran.
Le FujiFilm F40fd est un compact qui gère plutôt bien le bruit, le lissage est doux, les pixels parasites sont correctement supprimés. Les images gardent une bonne précision jusqu'à 400 ISO et se dégradent franchement ensuite. Notons un bruit résiduel à 100 et 200 ISO qui ne gène en rien la qualité des photos.
Conclusion : Ce FujiFilm F40fd est un compact qui offre un rendu général correct, mais qui est un peu en dessous de la concurrence, non pas à cause de ses performances, plutôt pour son rapport qualité/prix . Ses qualités propres sont plutôt bonnes, mis à part la sous exposition en tout auto, l'appareil reste relativement rapide et sort de jolies images dans la plupart des conditions. Le mode manuel (rien à voir avec celui d'un reflex) résoud certains problèmes comme la sous exposition et permet, au besoin, d'utiliser la compensation d'exposition. Le défaut le plus marquant reste évidemment la gestion des couleurs qui fait parfois un peu de zèle.
Ce qu'on a aimé :
Prise en main
Rapidité AF
Gestion flash
Ce qu'on a moins aimé :
Sous exposition en automatique
Gestion couleur
Les notes de PIXELvalley :
Prise de vue/Prise en main : 11/20
Ergonomie, Design, Menus : 11/20
Flash : 12/20
Macro : 11/20
Rendu des photos : 11/20
Réactivité : 12/20
Note globale de la rédaction:11.5/20
Caractéristiques
techniques du Fuji F40fd
Capteur
Capteur Super CCD HR 1/ 1.6 pouce - nombre de pixels effectifs : 8,3 millions de pixels
Format de
photo
Images fixes : JPEG (Exif Ver. 2.2)
Vidéo : AVI (motion JPEG)
[Compatible DPOF / Design rule for Camera System]
Salut à tous je vous propose le dernier test que nous avons publié sur PixelValley.com, c'est le Fuji F40fd. C'est un compact au zoom 3x et équipé de la détection des visages ("fd"). Bonne lecture à tous ;)
J'aime bien les tests de Pixel Valley qui paraissent "vrais", c'est à dire réellement faits par les auteurs (à l'inverse de pas mal d'autres qu'on sent "pompé" dans des articles de magazines !..?) Toutefois, un petit reproche : pourquoi vous rendez si difficile de connaître la valeur du zoom ? 3 fois quoi ? (8x24mm, mais lu sur la photo) son équivalent 24x36 ? dans ce cas il ne faut pas multiplier par 1,5 ou 1,6 ? j'ai estimé le coef. x 6,08 dans certain cas, mais ça ferait : 48x146 ? il y a peut être déjà eu des explications pour ce sujet, merci de me les indiquer. (même remarque pour le Fuji A800) Cordialement
Re bonjour Lorsqu'on parle d'un zoom 3x, nous parlons en fait d'une amplitude. rien de plus. Un 50-100mm, aura toujours une amplitude de 2x. Nous parlons plus facilement d'amplitude de zoom sur les compacts et les bridges car ils sont tournés vers la polyvalence, un reflex nous ne parlons qu'en mm. Alors pour ce qui est du coefficient de multiplication, les 1.5 et 1.6 ne s'appliquent qu'aux reflex, et encore pas tous. Les compacts ayant un capteur bien plus petit, le coeff sera effectivement plus important. pour le F40fd, nous avons un objectif zoom qui fait : 8-24 mm donc on se rend compte que son amplitude varie du simple au triple, d'où le 3x (fois trois) Son équivalence en 24x36 (pour les repères): 36-108 mm. Donc concernant le Fuji nous avons un coeff de 4,5 peut être as tu déjà lu ce dossier, au cas où je te donne son lien : Conversion de focale
Bonjour, bravo pour ces articles, très clairs. Mais je suis un peu étonnée : je lis partout que le Z5df et f40fd sont des appareils extraordinaires - Les critiques s'extasient tant et plus et le Z5 a même reçu le Tipa 2007.
Pourtant, vous, vous remettez en cause ces 2 appareils sur des points essentiels tels que le rendu de la couleur et la sur-exposition ! Est ce que les autres se trompent à ce point ? Ces 2 points sont pourtant la base de ce qu'on demande à un appareil, non ? Comment est-ce possible ? En tant que client lambda, je cherche differentes sources (du catalogue Fnac au www.dpreview.com) et je tombe dans des abimes de perplexité...
J'espère que vous comprenez ma question : j'hésitais justement entre ces 2 appareils, et je découvre vos critiques, qui sont négatives pour les 2 apn...
J'avoue que je ne sais pas bien qui décerne les tipa, et je ne souhaite pas remettre en cause vos tests, mais j'aimerai tellement ne pas me tromper et choisir le bon compagnon !
Tes inquiètudes sont lus que normales ! En fait tout n'est pas négatif pour ces deux appareils, mais nous avons été surpris (pas vraiment en bien) par le rendu et leur gestion. Nous nous attendions à des appareil de folie, et puis cette deception arrive.... Après il faut savoir que le Z5 a une détection des visagfes très efficace, et qu'il tout les deux amenés leur lot de nouveautés, et un prix très compétitif pour le F40fd (ceci-dit, ils sont tous les deux déjà remplacé...)
ouuuuuuh ouhhhhhhhhh ouuuuhhh ouuuhhhhhh (désolé pas pu m'empécher :rolleyes:).
Je ne trouve pas que les tests sont "négatifs". C'est sur que lorsqu'on teste un appareil, nous mettons en avant aussi bien les points positifs que les points négatifs. Aucun appareil étant parfait il en ressort toujours des points noirs. Pour le F40fd il est clair qu'on l'a trouvé un petit peu en deça de ses concurrents sur la gestion des couleurs ainsi que sur l'exposition.
Certains diront que l'on "chipotte" ou que l'on fait un peu trop de zèle car la gestion est quand même excellente sur l'appareil. Et c'est vrai ! Cet appareil fournit d'excellentes photos. Mais nous faisons des tests afin de vous aider à choisir un APN. Si nous passons sur ces détails tous nos tests seraient les mêmes. Pour nous ce Fuji est moins performant qu'un Ixus 950 par exemple sur la gestion des couleurs c'est ce que nous voulions faire ressortir. Après cela ne reste que notre humble avis et nous n'avons pas pour prétention d'imposer notre point de vue
Exact, merci copain ! Et je viens de lire que le F40fd a été primé pour toutes les focntions et options qu'il propose en plus de sa "fd" le côté photographique na pas l'air d'être mis en avant sur les récompense TIPA....
Merci pour ces réponses Lolo et Ebola - je peux donc rester sur mon idée d'acheter Fuji ? Plus je lis des critiques et plus j'hésite entre le Z5 et le F40... J'imagine que vous allez me dire que ça dépent de l'usage que je veux en faire ! Voilà : j'ai un Panasonic TZ1 que j'apprécie énormément pour son piqué et son zoom x10 qui permettent des photos de paysage vraiment somptueuses. Mais voilà, en plus de son look limite hideux, je déteste cet appareil pour ses faibles compétences en intérieur : le flash est ridicule et sans flash la photo est noire (l'appareil voit moins bien que moi !). Pas moyen de prendre une bonne photo à la lumière des bougies, ou un peu clair-obscur.
Bref, aujourd'hui je cherche un appareil à offrir à mon ami pour ses 30ans - Idéalement cet appareil aurait un look un peu sympa et completerai bien le mien et ses lacunes ! Je pense à Fuji car mon 1er appareil était un 2800Zoom et que je n'ai jamais pu refaire d'aussi belles photos sans flash en intérieur. J'ajoute que nous sommes voyageurs - et plongeurs - mais j'imagine qu'aucun de ces appareils n'a de caisson de plongée...
Voilà, vous savez tout (La transparence d'Alice / Ouhh ouhhh !) Peut être faut-il attendre le z100 ? Je viens de voir qu'il allait sortir le moi prochain - mais bien sûr pas dans la même gamme de prix... Peut être allez-vous me sortir Fuji de la tête !
Une remarque idiote en passant : il est très joli ce f40fd bleu ! il a disparu du commerce, ce modèle, non ? Ca lui donnait un air sympa, c'est dommage.
Les fuji sont aujourd'hui qui gerent le mieux le bruit et la sensibilité en interieur meme si les ecarts se resserts.
De memoire le Fuji Z3, remplacé par le Z5 permettait de prendre 2 pohots similtanement: une au flash et l'autre sans le flash...il ne restait plus qu' a choisir la meilleur... Honnetement je trouve ce procedé super pratique mais je sais pas si le F40 a cette fonction.
Autre chise les Z3-Z5 sont vraiment superbes, format typa carte de credit, tres en vogue et franchement beau, la Z3 existé en bleu metal...waou, pour ne rien te cacher, je suis actuellement en train d'en rechercher un pour completer ma panoplie reflex num. Moi aussi ils me tente bien ces fuji.
Pour la plongée voila ce que j'ai trouvé sur Ebay. C'est un caisson souple qui acceuil les APN compact. Plongée
...il me reste encore tant de chose a découvrir...
Salut , Ma chère Alice (tu sais que tu as déjà ton fan-club ici), entre le F40fd et le Z5, je te conseillerais plus le Z5 (sa fd est bien meilleure) pour les photos de tous les jours et le F40fd (c'est vrai qu'il est beau en bleu) pour la gestion du bruit. Donc tu l'auras compris ce sera le F40fd qui comblera le plus ton TZ1. Concernant le Z100, je ne peux pas encore trop te dire (bonne fd à mon avis ;)) mais en revanche je teste en ce moment même le Z10fd, et pour son pris il a l'air pas mal du tout ! Bon à ce prix la fd est un peu nulle, c'est vrai, mais il est plutôt rapid e et assez fun (plein de couleur dispo). Et pas cher ! bon je commence juste à l'avoir donc je ne peux pas te dire comment il se débrouille pour le bruit et les couleurs pour le moment. c'est cool lolo pour le lien sur le caisson, et je sais qu'il y a aussi une boîte qui en fabrique mais en plastique dur, j'en ai déjà croisé sur le net
Ohlàlà, Merci Lolo et Ebola - je n'en demandais pas tant ! Super le lien plongée, je vais surement me laisser tenter, vu qu'un vrai caisson en dur coûte generalement plus de 170€... J'en avais un avec mon Casio, mais je me suis rendue compte que prendre des photos à 20 ou 30m demandait beaucoup trop de réglages (et d'énervement) pour un résultat vraiment moyen.
Pour l'appareil, je vais donc attendre le test du Z10 et celui du Z100, hein, histoire d'hésiter un peu plus !
Allez, dites moi où vous l'avez trouvé ce f40 bleu ?
héhé, on l'a trouvé chez fuji directement... et on ne l'a pas acheté, donc je ne saurais te conseiller sur ce point ! je reviens au Z10fd avec qui j'ai passé mon après-midi d'hier, il est beaucoup plus ludique que ses prédécesseurs à mon gout, fuji a progressé dans les menus et l'ergonomie.
Pour les photos à 20/30 m avec ton compact, considère que c'est déjà énorme !!! si si, à cette profondeur il y a beaucoup, BEAUCOUP moins de lumière, le flsh porte encore moins qu'à l'air libre, donc ton pauvre casio est bien méritant finalement... à moins de trois mètre tu obtiendras de très jolis résultats, en dessous, il te faudras le régler avant et trouver un appareil qui assure grave sur la mise au point. elle plus dure à faire sous l'eau pour plusieurs raisons : peu de lumière (suivant profondeur et condition météo des derniers jours) et surtout les suspensions. tout ce qui est en suspension dans l'eau "freine" la lumière, et là encore si tu veux faire des photos sous l'eau, plonge dans des endroits abrités (entre deux criques ?) et essai de prendre ton apn, lorsque la semaine entière a été calme, l'eau n'en sera que plus claire.
tu n'est pas la seule ! disons qu'il est lus proche du Z5 que du F40. seulement il est aussi plus bas de gamme (moins cher) donc la détection des visages ne casse pas la baraque (moins bien que le Z5) les fonctions plsu limité et la gestion du bruit est correcte jusqu'à 800. au delà : plus beaucoup de couleur, plus de contraste... Sa conception est top. Fuji a évolué dans ce domaine et leurs apn d'entrée de gamme sont enfin réellement facile et rapide d'utilisation. la mécanique du zoom est interne, c'est pas mal contre les poussières
Bonjour, ca y est je lai trouvé le F40 bleu ! Héhé ! Cependant, je vais patienter encore un peu, pour voir ce que donnera le Z100 - qui devrai sortir dans les 15 prochains jours ! Il a l'air encore un cran au dessus du f40, sur le papier, non ?
C'est marrant, je reviens de la Fnac, car je voulais voir quelle prise en main on avait sur le f40 et sur le Z5... Et bien ils n'avaient que le z10 dans la marque fuji ! ... Zéro Fuji chez Planète saturne ! Dans les 2 magasins, les vendeurs m'ont branché sur samsung... ... Zéro Fuji également chez Phox (Que du Pentax et du Pana, pour les compacts)...
c'est surprenant car les fuji sont honnetement superbes et de tres bonnes qualité (tres bien notés par la presse photo: Chasseur d'images, Revue Photo, declic photo...)
Moi je te conseil de rester sur les compact fuji, et n'oublies pas que les vendeurs ne sont que des vendeurs...ils me font bien rigoler quand je parle techniques photo ou diaph et exposition...ça m'eclate de leur dire que tel et tel mathos a telle et telle qualités ou defauts.... J'adore...
N'oublie pas que sur le net les prix sont moins chers et des sites comme pixmania, rue du commerce...t'offririont les derneirs fuji avec des prix supers.
...il me reste encore tant de chose a découvrir...
Oué bien vrai sur le net tu l'auras sans soucis ! Pour ce qui est des vendeurs et des magasins, ils préférent vider leur stocks avant de recommander les nouveaux modèles... S'ils font fu Fuji, ils les ont peut être vendu et attendent jsute de vendre le reste pour se réaprovisionner... et comme le dis lolo, rare sont les vendeurs qui s'y connaissent vraiment. Samsung fait de bons boîtiers par exemple mais est à des années lumière de fuji concernant le bruit.... rien de comparable
Bonjour Raynold, je ne connais pas encore le F50fd et suis un peu étonné qu'il ne soit pas à la hauteur (ce ne serait pas la première fois pour fuji en même temps...) Et pour ton F40fd je ne connais pas de vendeur, mais rien en t'empêches de regarder sur ebay, s'il n'y en a pas qui trainent d'occaz
ok, moi aussi je suis nikon dans l'âme ! Je ne saurais quoi te conseiller entre les deux fuji. Soit tu attends que le F50fd soit testé par un site photo soit tu te lance comme ça... à toi de voir
